C**** I****
InculpatP***** G******* F*** L*** Ş* F******* N***** L* D*** D* 0*********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 şi Ordinul comun nr. 772/C - 414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Ministerul Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea din limba italiană în limba română a înscrisurilor emise de autorităţile italiene, respectiv adresa si sentinţa Curţii de Apel Palermo, în dosarul nr. 39/188/2019 al Judecătoriei Bicaz, de d-na traducător Roxana Cosuleanu (SC STYLUS SERVER SRL), precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 268,92 lei. Dispune, în temeiul art. 16 alin. 2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005, comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri, precum şi a facturii fiscale nr. STL nr. 2022039 din data de 11.11.2022 Departamentului economico-financiar administrativ de pe lângă Tribunalul Neamţ în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 12.10.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 şi Ordinul comun nr. 772/C - 414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Ministerul Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea în regim de urgenţă, din limba română în limba italiană a adresei către autorităţile italiene şi a mandatului european de arestare cu nr.3/17.11.2020 în dosarul nr. 39/188/2019 al Judecătoriei Bicaz, de d-na traducător Roxana Cosuleanu (SC STYLUS SERVER SRL), precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 403,38 lei. Dispune, în temeiul art. 16 alin. 2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005, comunicarea copiei certificate a prezentei încheieri, precum şi a facturii fiscale nr. STL 2022017 din data de 07.09.2022 Departamentului economico-financiar administrativ de pe lângă Tribunalul Neamţ în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 07.09.2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022În temeiul art. 396 alin.1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 litera d Cod penal, instanţa condamnă pe inculpatul C**** I****, la pedeapsa cu închisoarea pe o durată de 1(un) an şi 6(şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, apreciind că acesta este nedemn să ocupe astfel de funcţii, care implică responsabilitate şi corectitudine, date fiind circumstanţele personale defavorabile ale inculpatului, reţinute anterior. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.89 alin.1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 1(un) an închisoare, stabilită prin nr.18/19.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 528/188/2017, rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Bacău nr.1386/28.11.2018. Dispune aplicarea pedepsei de 1(un) an închisoare, stabilită prin nr.18/19.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 528/188/2017, rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Bacău nr.1386/28.11.2018. Constată că infracţiunile sunt concurente şi în baza art.39 alin.1 lit. b) Cod penal raportat la art.38 alin.1 Cod penal aplică inculpatului C**** I**** pedeapsa ce a mai grea de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din celaltă pedeapsă stabilită, astfel încât în final inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, apreciind că acesta este nedemn să ocupe astfel de funcţii, care implică responsabilitate şi corectitudine, date fiind circumstanţele personale defavorabile ale inculpatului, reţinute anterior. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Ia act că inculpatul a fost reprezentat de avocat din oficiu, dna. Anghel Ştefania, din cadrul Baroului Neamţ. Dispune avansarea onorariului avocatului numit din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei, în cuantum de 868 lei, faţă de numărul mare de termene la care d-na avocat a asigurat asistenţa inculpatului, potrivit art.5 lit.a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat la data de 14.02.2019, între UNBR, Ministerul Justiţiei şi Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 lei sunt efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2020.
Hotarare 121/2020 din 12.10.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.10.2020. pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2020În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen de judecată la data de 28.09.2020, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor, acordă termen de judecată la data de 29.06.2020, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Faţă de Decizia nr. 12/12.03.2020, acordă termen de judecată la data de 25.05.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen de judecată la data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Pentru administrarea probei testimoniale, amână cauza la data de 22.01.2020
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen de judecată la data de 16.12.2019.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Faţă de lipsa procedurii de citare cu persoana vătămată, acordă termen de judecată la data de 18.11.2019.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul, acordă termen de judecată la data de 21.10.2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019