A***** N*** R*****
InculpatD****** M***** R**** z** "****
InculpatM****** A**** z** "****
InculpatN***** S******
InculpatS****** M****** A********
InculpatRespinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului Mihăilă Aurel prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului Iftene Claudiu Cristian prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului A***** N*** R***** prin care solicită înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Mihăilă Aurel şi Iftene Claudiu Cristian. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpaţilor MIHĂILĂ AUREL şi IFTENE CLAUDIU CRISTIAN. Constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii A***** N*** R***** şi Negru? Serafim. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor A***** N*** R***** şi NEGRU? SERAFIM. Constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Diaconu Marcel Romeo, S****** M****** A******** şi Răduţ Emil. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 Cod procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar a inculpaţilor DIACONU MARCEL ROMEO , S****** M****** A******** , RĂDUŢ EMIL. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 19.12.2019