H******* R****** S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** D******* G******* A M****** C************
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta H******* R****** S**. în contradictoriu cu pârâtele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Dispune anularea, în parte, a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-MC 239/23.11.2018, a Deciziei de impunere nr. F-MC 448/23.11.2018 şi a Deciziei nr. 307/25.07.2019 emisă de către ANAF – DGSC, prin care au fost stabilite în sarcina reclamantei obligaţii fiscale suplimentare de plată, după cum urmează: ? impozit pe profit stabilit suplimentar de către ANAF – DGAMC, în valoare de 3.141.732 lei, prin respingerea deductibilităţii cheltuielilor înregistrate de către Heineken cu serviciile prestate de către societăţile Eco-Rom Ambalaje SA şi Next Eco Recyling S.A. în favoarea Heineken; ? taxa pe valoarea adăugată în valoare de 4.816.943 lei neacceptată de către ANAF – DGAMC la deducere în legătură cu serviciile prestate de către societăţile Eco-Rom Ambalaje SA şi Next Eco Recyling S.A. în favoarea Heineken; ? accize în valoare de 22.473.840 lei stabilite suplimentar de către ANAF – DGAMC cu privire la băutura alcoolică tip cidru, marca Strongbow; ? taxa pe valoare adăugată în valoare de 4.924.477 colectată în mod suplimentar de către ANAF – DGAMC şi aferentă accizelor impuse în mod suplimentar; Dispune anularea în parte a Deciziilor nr. 23069 din data de 27.11.2018 aferente obligaţiilor fiscale accesorii ce însoţesc obligaţiile fiscale principale menţionate anterior şi care sunt compuse din: ? penalităţi de nedeclarare; ? dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente taxei pe valoare adăugată; ? dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente impozitului pe profit; ? dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente accizei stabilite în mod suplimentar de către ANAF – DGAMC; Admite, în parte, cerere de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către reclamantă şi dispune obligarea pârâtelor, în solidar, să plătească reclamantei suma de 350 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, suma de lei 1648,15 , reprezentând onorariul pentru efectuarea raportului de expertiza tehnică în specialitatea chimia alimentară de către CNIEP-LAREX şi suma de lei 30.000, reprezentând onorariu de avocat redus, cu aplicarea prevederilor art 451 alin 2 din Codul de procedură civilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 2.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1545/2021 din 02.11.2021Amână pronunţarea la data de 02.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2021Amână pronunţarea la data de 26.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2021Amână pronunţarea la data de 12.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2021Amână pronunţarea la data de 28.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.06.2021lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.04.2021efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.02.2021pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.01.2021pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 03.11.2020pentru indeplinirea unor obligatii.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020