B****** C*******
InculpatI*** I**** A**
InculpatP*** R****
Parte civilăH***** L*******
Parte civilăÎn temeiul art. 362 alin. 2 C. pr. pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea formulată oral de inculpaţi prin apărători de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 2 din C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii B****** C******* şi I*** I**** A**, prin încheierea nr. 133/03.09.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. În baza art. 362 alin. 2 din C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 din C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii B****** C******* şi I*** I**** A**, prin încheierea nr. 133/03.09.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 17.12.2019