P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
ApelantR*** C****** M*****
Apelant InculpatB**** I**
Intimat Parte civilăV**** C******
Intimat Parte civilăDp.500/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr.3130 din 30.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti-Sec?ia Penală. Desfiinţează în parte sentin?a penală nr.3130 din 30.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti-Sec?ia Penală şi, rejudecând: Înlătură men?iunea vizând considerarea ca executată integral la data de 14.06.2016 a pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.846/F/19.03.2014 a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I penală. Men?ine, în rest, dispozi?iile sentin?ei atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b Cpp, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul R*** C****** M***** împotriva sentin?ei penale nr.3130/30.10.2019 a Judecătoria Sector 4 Bucure?ti-Sec?ia Penală. În baza art.275 alin.2 Cpp, obligă pe inculpatul R*** C****** M***** la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 Cpp, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul R*** C****** M*****, în cuantum de 868 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.06.2020.
Hotarare 500/2020 din 18.06.2020În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 43 alin. 1, 5 Cod penal şi ale art. 551 din Legea nr. 254/2013, privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, introduse prin Legea nr. 169/2017, în interpretarea dată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept în materie penală prin Decizia nr. 7/2018, publicată în Monitorul Oficial nr. 548/02.07.2018 şi prin Decizia nr. 15/2018 publicată în Monitorul Oficial nr. 975/19.11.2018 în raport de prevederile art. 1 alin. (5), art. 15 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) din Constitu?ia României, invocată din oficiu. În baza art. 29 alin. 4 teza a III-a din Legea nr. 47/1992 republicată dispune comunicarea prezentei încheieri şi a celorlalte actelor relevante din dosarul cauzei către Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate. Definitivă. Pe fondul cauzei: În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronun?area la data de 18.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2020Stabileste pronuntarea la 17.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020Având în vedere Hotărârea nr.191 din 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători şi Hotărârea nr.51 din data de 13.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Bucureşti, în temeiul art.353 alin.10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 02.06.2020, ora 9.00, C2A, sala V.Dongoroz, pentru când se vor cita părţile. Dată în cameră de consiliu, azi, 13.03.2020, fără citarea părţilor.
Incheiere/ În baza art.420 alin.11 Cpp rap.la art.395 alin.1 Cpp repune cauza pe rol. Fixeaza termen la data de 07.04.2020, ora 09.00 Complet 2A, sala V Dongoroz,pentru cand se citeaza partile si se asigura apararea.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amana pronuntarea la 12.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020Stabileste pronuntarea la 26.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2020