Î*** S**** S********
PârâtI*** V******
ReclamantÎ*** S**** S**** G*******
PârâtÎn baza art.442 C.pr.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 297/F/26.03.2020 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr.737/98/2019, în sensul că în loc de „ Respinge cererea formulată de către reclamanta I*** V****** în contradictoriu cu pârâta Întreprinderea Individuală Stroe Gheorghe ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă.„ se va trece „ Respinge cererea formulată de către reclamanta I*** V****** în contradictoriu cu pârâta Întreprinderea Individuală Stroe Gheorghe ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.„ Conform art.442 alin.3 C.pr.civ., îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2020Respinge cererea formulată de către reclamanta I*** V****** în contradictoriu cu pârâta Întreprinderea Individuală Stroe Gheorghe ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâta Întreprindere Individuală Stroe Ştefăniţă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către reclamata I*** V****** în contradictoriu cu pârâta Întreprindere Individuală Stroe Ştefăniţă. Obligă pe reclamantă către pârâta Întreprindere Individuală Stroe Ştefăniţă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.500 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.03.2020.
Hotarare 297/2020 din 26.03.2020În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 26.03.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 12.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 12.03.2020, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe Dată în şedinţă publică azi, 27.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2020Acordă termen la data de 27.022020 pentru lipsa relaţiilor de la Postul de Poliţie Ciochina. Se revine cu adresă către Postul de Poliţie Ciochina. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Admite cererea pârâtei şi acordă termen la data de 30.01.2020 pentru ca Postul de Poliţie Ciochina să comunice, în copie, plângerea formulată de către numita I*** V****** împotriva Î.I.Stroe Ştefăniţă, Î.I. Stroe Gheorghe, în dosarul cu nr.554/P/2018. Se emite adresă în acest sens. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Admite cererea pârâtei şi acordă ultim termen la data de 16.01.2020 pentru efectuarea de către pârâtă chiar şi a unei plăţi parţiale din pretenţiile reclamantei. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Instanţa reţine că este investită din punct de vedere material, teritorial şi al competenţei Completului 8 fond cu o cerere în preten?ii, daune materiale şi morale decurgând din modalitatea de executare a contractului de arendă încheiat de tatăl reclamantei iar în ceea ce priveşte aspectele penale constată, din discuţiile avute cu reclamanta că nu le poate califica iar faţă de datele menţionate de aceasta nu se poate distinge un obiect anume al sesizării, astfel încât rămâne în sarcina reclamantei ca, în momentul în care doreşte, să sesizeze atât organele de cercetare penală cât şi instanţa penală. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Î*** S**** S**** G******* invocată din oficiu şi constată că aceasta nu are capacitate de folosinţă în cauză. Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Dispune comunicarea interogatoriului către pârâtă. Admite pentru pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială în cadrul căreia se vor audia martorii indicaţi, Ticală Gheorghe şi Ticală Nelu. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul acordat pentru a se administra proba cu interogatoriu. Acordă termen în vederea administrării probelor admise, la data de 19.12.2019- ora 11,30-la cererea apărătorului pârâtei. Părţile au termen în cunoştinţă. Se vor cita martorii Ticală Gheorghe şi Ticală Nelu.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Respinge ca nefondată excepţia necompetemnţei materiale a tribunalului invocată de pârâtă prin întâmpinare.Stabileşte termen de judecată la data de 07.11.2019 cu citarea părţilor. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi. 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.10.2019, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 10.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, înregistrată în Dosarul nr. 737/98/2019, la data de 04.07.2019, formulată de reclamanta I*** V******. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 1920,75 lei, în 5 (cinci) rate lunare, a câte 384,15 lei fiecare, ce vor fi achitate la Primăria municipiului Slobozia, judeţul Ialomiţa, începând cu luna august 2019, până la data de 30 a fiecărei luni. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere, rămasă definitivă, la Primăria municipiului Slobozia, judeţul Ialomiţa, pentru luarea în debit. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2019.
Incheiere de sedinta din 23.07.2019