E***** G***
ReclamantE***** N******
ReclamantA***** G*******
Pârâtadmite in parte cererea.Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 2558/2022 din 02.11.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va amâna pronunţarea pentru data de 02.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână 19.10.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 05.10.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2022În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 22.09.2022. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022Admite cererea de amanare formulata de R.,amana cauza la 08.09.2022
Incheiere de sedinta din 19.05.2022pt.achitarea diferentei onorariu exp.amana cauza la 19.05.2022
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Admite în parte obiecţiunile la suplimentul de expertiză, recalificate din oficiu ca solicitări de completare a raportului, sub rezerva punerii în discuţie contradictorie a recalificării, în baza art. 22 alin.4 Cod procedură civilă. - Expertul va preciza, în mod argumentat, dacă la verificarea limitelor proprietăţii reclamantei s-a avut în vedere dispozitivul Sentinţei civile numărul 1654/2018 pronunţată la data de 10.07.2018 de Judecătoria Bârlad, în dosarul civil numărul 2291/189/2017, ataşată la dosar fila 8. În cazul în care răspunsul este afirmativ, să se formuleze în mod expres. În cazul în care răspunsul este negativ, să se confirme sau să se infirme, argumentat, dacă pe terenul în suprafaţă de 48 metri pătraţi, proprietatea reclamantei, conform cererii adiţionale formulate la data de 22.09.2021 (f.163), transmisă, există construcţiile prezentate la punctul numărul 7 concluzii supliment raport de expertiză, denumire marginală Concluzii: răspuns la obiectivul stabilit de instanţă (f.150 dosar ). Respinge în rest obiecţiunile la suplimentul de expertiză formulate de reclamantă, ca nefiind utile cauzei având drept obiect: obligaţii de a face, pretenţii. În temeiul art. 337 Cod procedură civilă dispune din oficiu lămurirea suplimentului de expertiză prezentat de expertul tehnic judiciar Obreja Florinel, prin raportare la suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară redactat în dosarul civil numărul 7262/189/2019, referitor la punctul numărul 7 concluzii, se va preciza: - dacă construcţia C3 grajd, fânar şi construcţia C2 forişor, cu privire la care se arată că sunt edificate de pârât de pârât, sunt funcţionale, integre sau ruine, dacă sunt acoperite, cu ce sunt acoperite, care este proiecţia acoperişului pe terenul reclamantei, dacă se identifică o astfel de situaţie. - cui aparţine C1- 8,6 metri pătraţi puncte de contur 16,17,18,19,20,21,16 cu privire la care se arată că este ocupată de construcţia C1 casă de locuit. Dispune comunicarea către expertul tehnic judiciar a prezentei încheieri, obiectiunile la raportul de expertiză din data de 22.09.2021, copie de pe Sentinţa civilă numărul 1654/2018 pronunţată la data de 10.07.2018 în dosarul civil numărul 22912/189/2017, în scopul formulării concluziilor, cel mai târziu cu 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare originale, suficiente pentru instanţă şi pentru părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Menţine termenul de judecată stabilit pentru data de 10.03.2022. Pronunţată astăzi, 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Cu privire la obiectiunile formulate de catre reclamanti la rap.de exp. amână pronuntarea la data de 09.02.2022, iar pe fond menţine termenul fixat la 10.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Cu privire la obiectiunile formulate de catre reclamanti la rap.de exp. ramane in pronuntare si se va pronunta prin incheiere la data de 27.01.2022, iar pe fond fixeaza termen la 10.03.2022
Incheiere de sedinta din 13.01.2022pt.studiu supliment la rap.exp.de catre aparator parat, proroga stabilirea onorariului definitiv pt.exp.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Respinge cererea de recuzare formulată de reclamanta E***** G*** privind pe expertul tehnic judiciar Obreja Florinel, în cauza civilă numărul 7626/189/2019 având ca obiect: obligaţie de a face şi pretenţii. Cu drept de a fi atacată odată cu fondul. Dată în camera de consiliu, astăzi 11.06.2021, cu soluţia pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Amana cauza la 23.09.2021 pentru continuarea cercetării şi pe fond, se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.06.2021pentru solutionarea cererii de recuzare expert acordă termen la data de 11.06.2021, ora 10
Incheiere de sedinta din 27.05.2021pentru a se raspunde la obiecţiunile la expertiza
Incheiere de sedinta din 08.04.2021pt.studiul rap.exp. proroga stabilirea txt şi onorariu exp.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Se revine la expert tehnic judiciar Obreja Florinel să depună raportul de expertiză, şi decontul în exemplare suficiente, în termen de 10 zile de la primirea comunicării.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021amana cauza la 14.01.2021 pt.cand se emite adresa catre exp. Obreja F.pt. a efectua rap.expertiza topo
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Amana cauza la 05.11.2020 pentru administrarea probelor:se citeaza martorii, se citeaz apartile cu mentiune apersonal la itnerogatoriu; cu privire la proba cu expertiză pune in vedere reclamantei să depuna la dosar cerere aditionala, prin serviciul registratură,cu obiectivele propuse la care să răspundă expertul; prorogă desemnarea expertului şi onorariul exp. în sarcina reclamantei, după depunerea obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020