Dosar 816/251/2019 din 18.11.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 816/251/2019
Data dosar:
18.11.2019
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.06.2020 la ora 8:30

    Complet: C5AP
  • Schimbat total sau în parte

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. pr. pen, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş şi inculpatul M.S. împotriva sentinţei penale nr. 110 din 24.09.2019 pronunţată de Judecătoria Luduş, în dosarul nr. 816/251/2019. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen. desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului M.S.pentru săvârşirea faptei prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen. dispusă prin sentinţa penală nr. 1209 din 2 octombrie 2017, pronunţată în dosar nr. 1687/190/2017 al Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin decizia penală nr. 1617/A/6 decembrie 2017 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 44 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune contopirea pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin hotărârea atacată cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului M**** S***** prin sentinţa penală nr. 1209 din 2 octombrie 2017 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin decizia penală nr. 1617/A/6 decembrie 2017 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa finală de executat fiind de 11 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie. Elimină din sentinţa atacată dispoziţia privind executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen, suma de 400 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.06.2020.

    Hotarare 140/2020 din 02.06.2020
  • Sedinta din data de 18.05.2020 la ora 8:30

    Complet: C5AP
  • Amână pronunţarea

    termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 2 iunie 2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2020
  • Sedinta din data de 16.03.2020 la ora 8:30

    Complet: C5AP
  • Amână cauza

    Având în vedere Hotărârile nr. 191 din 10 martie 2020 şi nr. 192 din 12 martie 2020 ale Secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii şi Hotărârile nr. 13 din 11 martie 2020 şi nr. 15 din 13 martie 2020 ale Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Târgu Mureş, pentru prevenirea răspândirii, în limita posibilităţilor, a infecţiei cu Coronavirus SARS CoV-2 şi asigurarea sănătăţii şi securităţii, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18 MAI 2020.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2020
  • Sedinta din data de 03.02.2020 la ora 8:30

    Complet: C5AP
  • Amână cauza

    Amânarea cauzei datorită suspendării activităţii de judecată, ca formă de protest, începând cu data de 27 ianuarie 2020

    Incheiere de sedinta din 03.02.2020
  • Sedinta din data de 13.01.2020 la ora 8:30

    Complet: C5AP
  • Amână cauza

    Amână cauza

    Incheiere de sedinta din 13.01.2020
  • Sedinta din data de 09.12.2019 la ora 8:30

    Complet: C5AP
  • Amână cauza

    lipsa inculpatului apelant, prezenţa acestuia fiind obligatorie (arestat)

    Incheiere de sedinta din 09.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD