R*** P**** A*****
InculpatR***** P*******
InculpatG******** L*****
InculpatN**** R***
InculpatO****** R***** M****
InculpatÎn baza art. 68 alin. 2 şi alin. 5 din Codul de procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. e) din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Gabriel Mustaţă în dosarul penal nr. 957/118/2019. Constată că în cauză, în cursul judecăţii nu au fost îndeplinite acte şi nu au fost dispuse măsuri care să intre sub incidenţa dispoziţiilor art. 68 alin. 6 din codul de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 06.01.2023.
Incheiere abtinere din 06.01.2023termen 31.01.2023, ora 11, lipsa martori
Incheiere de sedinta din 21.11.2022termen 21.11.2022, orele 13,30
Incheiere de sedinta din 27.10.2022termen 27.10.2022, ora 12, lipsa dosar fond
Incheiere de sedinta din 29.09.2022termen 29.09.2022, 11,30, lipsa dosar fond
Incheiere de sedinta din 07.07.2022termen 07.07.2022, ora 11,30, lipsa martori
Incheiere de sedinta din 30.05.2022termen 30.05.2022, ora 12,00, audiere martori
Incheiere de sedinta din 19.04.2022TERMEN 19.04.2022, ORA 12, CONTINUITATE COMPLET
Incheiere de sedinta din 28.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022TERMEN 25.01.2022, ORELE 14, AUDIERE MARTORI
Incheiere de sedinta din 14.12.2021termen 14.12.2021, orele 14,30, lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Admite proba cu înscrisuri formulată de inculpaţii R***** P*******, O****** R***** M****, Andrescu Florinel, şi Neacşu Nicolae Admite proba privind reaudierea martorilor audiaţi în faza de urmărire penală şi menţionaţi în rechiitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticoripţie – Serviciul Teritorial Costanţa, formulată de inculpaţii R***** P*******, N**** R***, O****** R***** M****, Andrescu Florinel, Capră Răzvan Florin şi Neacşu Nicolae, respectiv: Anghelescu Claudiu; oanţă Dorel; Blaga Adriana; Merai Katalin; Gări Gheorghe; Tuduc Claudiu; Vlad Constantin; Grozea Marius; Moldovan Mirela Laura; Roşianu Georgeta; Manole Ionuţ; Datcu Marian; Marian Florin Cosmin; Mâtâcă Sergiu; Manole Aurel; Cristea Nicolae; Peştean Aurel; Stativă Adrian Constantin; Roşu Gheorghe Florin; Burcu Dumitru; Manoliu Dorin Haralamb; Ardeleanu Tudor Petre; Ardelean Liliana Luciana; Bîrhaşă Ion; Alboaei – Pătraşcu Irina Maria; Alboaei – Pătraşcu Adrian; Munteanu Constantin; Roza George; Grigorenco Viorel; Tună Romeo; Bocioagă Dan; Boiangiu Stelian Bogdan; Negoescu Gheorghe; Zahaia Liviu Paul; Nicolae Ovidiu Mihai; Caracudă Eftemie; Ghencu Adrian; Ivan Ana Maria; Bratu Mihai; Petcu Ion; Caia Nicolae; Boureanu Dumitru; Căpuşneanu Ion; Vasile Mariana Mihaela; Ahălanei Ioan; Cristea Elena; Pîrvan George Sorin; Popescu Constantin; Pavăl Florin; Chiţigoi Viorel; Păun Cristian; Miroiu Vasile; Maniţiu Marius; Streche Gabriel Justinian; Belu Mitică; Rănoi Fănică; Ţapiş Moise; Clitan Florin; Eleneş Gheorghe Daniel; Dinu Alexandru; Cucuc Constantin; Neaşu Ion; Marin Gheorghe; Cernat Ionel; Ion Cătălin; Mărăcineanu Eugen; Florea Gheorghe; Pîrvan Nicolae; Pîrvan Ion; Prică Ionuţ; Timaru Vasile; Tuduc Gheorghe Daniel; Andraş Marius Gheorghe; Pamfiloiu Ioan; Gavriliu Daniel; Mihăiilă Victor; Sârbu Costică; Marin Silviu; Stângu Aron; Popa Florian Gheorghe; Rus Cosmin; Dima Marian; Anghel Ion; Moga Dumitru; Tudorachi Cristian; Nuţă Cristin; Fast Ion; Chiş Ovidiu Cristian; Marcean Ilie Vasile; Timofte Mihai Relu; Rodean Mihai; Duca Dumiktru; Fălănmaş Ioan; Jibotean Traian; Bratu Dumitru; Galea Răzvan Viorel; Chirilă Călin Gavril şi Manasieru Laurenţiu. Admite emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Munca Constanta - Registrul General de Evidenta a Salariaţilor, pentru comunica conform evidenţelor acestei autorităţi care este data care au încetat relaţiile de contractuale (de muncă) dintre inculpatul Neacsu Nicolae şi S.C. ECO LEDO NET SRL Respinge pentru inculpatul R***** P*******, următoarele probe solicitate: audierea în cauză a martorilor: Ristin Camelia; Ciotea Laura Veronica; Paraipan Eugenia; Sirbu Emanuel; Kelemen Cristian Denis; Islvan Antoniu Allsaid; Tudora Sorin , loc Năvodari; Popa Adrian; Petrescu Silviu; Toc Valer; Zamfirache Radu, precum şi una dintre fostele contabile a SC ECO LEDO NET SRL, pentru tezele probatorii menţionate în cererile depuse în scris şi aflate la dosarul cauzei; emiterea unei adrese către Ministerul Economiei, Energiei şi Mediului de Afaceri ( fost Ministerul Energiei în anul 2006) pentru a ne comunica o copie dupa autorizaţia de antrepozit fiscal de producţie şi documentaţia aferentă care confirmă reţeta de producţie omologata; emiterea unei adrese către ANAF – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Direcţia Judeţeană a Finaţelor Publice Constanţa, în vederea înaintării raportului de inspecţie fiscală de fond din anul 2007 ( pentru perioada verificărilor, respectiv ianuarie 2007-mai 2007); emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici Constanta în vederea înaintării documentelor notariale semnate de către inculpatul Golombosz Laslo, audierea în prezenta cauză a notarului public care a încheiat documentele notariale cu ocazia autentificării actelor de cumpărare a SC ECO LEDO NET SRL şi care l-a identificat pe inculpatul Golombosz Laslo ca fiind persoana care a preluat firma menţionată, dar şi audierea interpretului care a asistat pe inculpatul Golombosz Laslo la semnarea documentelor la notariat, precum şi efectuarea unei expertize tehnice având ca obiective: dacă în componenţa reţetei pentru obţinerea produselor - păcură, combustibil lichid greu, combustibil lichid uşor şi produsul "decofral şi ecodecofral " - era necesară motorină şi /sau alţi solvenţi sau uleiuri. Respinge pentru inculpatul N**** R***, următoarele probe solicitate: emiterea unei adrese către Garda Financiară din judeţele Constanţa şi Argeş prin care să se solicite înaintarea unor copii ale proceselor-verbale de control, din perioada 2006-2007 , când au fost efectuate aproximativ un număr de 70 de controale încrucişate ale relaţiilor comerciale desfăşurate de următoarele societăţi: S.C. Tri Invest Standard Piteşti, S.C. Vereco Construct 2001 Ştefăneşti, S.C. Ultra Cons Constanţa, Invest Romit Constanţa şi Valkar International S.R.L., pe relaţia comercială motorină şi uleiuri vegetale, achiziţionate de la Petrom, Rompetrol, Lukoil etc., şi comercializate către celelalte firme, atât din cauză, cât şi altele care nu au făcut obiectul anchetei penale. Dispune aplicarea dispoziţiilor art. 378 C.pr.pen. privind audierea inculpaţilor cu respectarea drepturilor prev. de art. 83 C.pr.pen. cu privire la reaudiere în cauză a coinculpaţilor, în măsura în care aceştia doresc să dea declaraţi. Se va pronunţa la un termen viitor, după administrarea unei părţi a probatoriului admis prin prezenta încheiere cu privire la solicitarea formulată de inculpaţii R***** P*******; N**** R***; Capră Răzvan Florin şi Neacşu Nicolae de efetuarea în cauză a unei expertize financiar – contabile având obiectivele precizate în cererea formulată în scris şi depusă la dosarul cauzei, precum şi cu privire la încuviinţarea unui expert parte pentru fiecare dintre inculpaţi care să asiste la efectuarea expetizei financiar – contabile solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2021.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021termen 16.11.2021, orele 14 amana pronunţareea asupra probelor la data de 10.11.2021
Incheiere de sedinta din 19.10.2021termen 19.10.2021, orele 14,30, pentru a se depune probele care se contestă de către inculpaţi
Incheiere de sedinta din 21.09.2021TERMEN 21.09.2021, ORELE 13,30, LIPSA DE APARARE
Incheiere de sedinta din 14.07.2021