S******* I*****
RevizuentG****** I*** I****
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin.(1), (3) lit.b şi c şi alin (5) Cod procedură penală, raportat la art.456 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul SPĂTARIU IULIAN, …, privind sentinţa penală 229/2019 din 11.12.2019, pronunţată în dosarul nr.1611/297/2019 al Judecătoriei Săveni, nedefinitivă. În temeiul art. 459 alin.(1), (3) lit.b şi c şi alin (5) Cod procedură penală, raportat la art.456 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul G****** I*** I****, …, privind sentinţa penală 229/2019 din 11.12.2019, pronunţată în dosarul nr.1611/297/2019 al Judecătoriei Săveni, nedefinitivă. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă revizuenţii la plata către stat a sumei de câte 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de câte 627 lei, pentru avocatul Aparaschivei Anca Teodora, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.20 din 04.02.2020 şi a delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.21 din 04.02.2020 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica, azi, 10.02.2020.
Hotarare 32/2020 din 10.02.2020s-a dispus amânarea cauzesi pentru a se reveni cu adresă la Baroul Botoşani în vederea desemnării unor apărători din oficiu pentru revizuenţi
Incheiere de sedinta din 27.01.2020