Dosar 1204/174/2020 din 04.12.2020

succesiune iesire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1204/174/2020
Data dosar:
04.12.2020
Instanta:
Judecătoria Agnita
Departament:
Sectia Generala
Obiect:
succesiune iesire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.11.2021 la ora 10:00

    Complet: C1
  • Admite cererea

    Admite acţiunea civilă formulată de către reclamanţii CÂNDEA STĂNEL MIRCEA, CÂNDEA IOAN, în calitate de moştenitori ai reclamantei CÂNDEA LETIŢIA (născută Duşleag), O*** M**** (născută Marcu), M***** E****** (născută Oros), MIRCIA MARIA, născută Oros, O*** V*****, MORARIU COSMINA,OROS LIVIA, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinetul avocat Ţuca Maria Mihaela, în contradictoriu cu pârâta DRAGOSIN LETIŢIA LUCREŢIA, astfel cum a fost precizată la data de 24.09.2021, de către reclamanţii Cândea Stănel Mircea şi Cândea Ioan. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul DUŞLEAG IOAN, născut la data de 07.02.1897, decedat la data de 18.07.1960 se compune din cota de 1/1 din terenul în suprafaţă de 1 ha şi 7200 m.p. situat pe raza satului Vecerd, descris în titlul de proprietate nr. 1426/21 din 28.10.2002, terenuri care nu sunt înscrise în cartea funciară şi cota de 1/1 din imobilul înscris în CF 103957 Bârghiş (nr. CF vechi 372) cu nr. top 255-256/2, grădină în suprafaţă de 693 m.p., pe numele Duşleag Ioan. Constată că moştenitori acceptanţi după defunctul Duşleag Ioan sunt Oros Roman, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din masa succesorală rămasă după defunctul Duşleag Ioan, reclamanţii Cândea Stănel Mircea şi Cândea Ioan, în calitate de descendenţi de gradul II, prin reprezentarea mamei lor, Cândea Letiţia, descendent de gradul I - acceptant al moştenirii, fiecare dintre aceştia cu o cotă de 1 din masa succesorală rămasă după defunctul Duşleag Ioan. Atribuie în coproprietate reclamanţilor Cândea Stănel Mircea şi Cândea Ioan cota de 1/2 din terenul în suprafaţă de 1 ha şi 7200 m.p. situat pe raza satului Vecerd, descris în titlul de proprietate nr. 1426/21 din 28.10.2002. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul OROS ROMAN, decedat la data de 27.04.2007, cu ultimul domiciliu în sat Vecerd nr. 138, com. Bârghiş, jud. Sibiu se compune din: cota de 1 din terenul în suprafaţă de 1 ha şi 7200 m.p. situat pe raza satului Vecerd, descris în Titlul de proprietate nr. 1426/21 din 28.10.2002; cota de 1/1 din imobilul situat administrativ în sat Vecerd, nr. 138, înscris în CF 103604 Bârghiş (nr. CF vechi 372 II), sub A1+1, A1.1, cu nr. top 255-256/1, respectiv casă şi curte în suprafaţă de 800 m.p.; cota de 1/2 din imobilul înscris în CF 103957 Bârghiş (nr. CF vechi 372) cu nr. top 255-256/2, grădină în suprafaţă de 693 m.p.; cota de 1/1 din imobilul în suprafaţă de 0 ha 9400 mp aflat pe raza loc. Alţîna, descris în Titlul de proprietate nr. 1240/21 din 05.07.1999, terenuri care nu sunt înscrise în cartea funciară; cota de 1/1 din imobilul în suprafaţă de 2 ha 8430 m.p. aflat pe raza loc. Vecerd, descris în Titlul de proprietate 1427/21 din 28.10.2002, terenuri care nu sunt înscrise în cartea funciară; cota de 1/1 din imobilul în suprafaţă de 1 ha 4400 m.p. aflat pe raza loc. Mihăileni, descris în titlul de proprietate nr. 1390/21 din 06.12.2001 , respectiv arabil în suprafaţă de 9100 m.p., parcela nr. 1446/4, tarla 36, înscris în CF nr. 101201 Mihăileni, arabil în suprafaţă de 1700 m.p. parcela nr. 1442/1, tarla 36, înscris în CF nr. 101210 Mihaileni şi fâneaţă în suprafaţă de 3600 m.p., parcela nr. 1448 tarla 36, înscris în CF nr. 101212 Mihăileni. Constată că moştenitori legali acceptanţi după defunctul Oros Roman sunt reclamanta O*** M****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 4/16 din masa succesorală rămasă după defunctul Oros Roman, reclamanta M***** E******, reclamanta Mircia Maria, pârâta Dragosin Letiţia Lucreţia şi numitul O*** V*****, în calitate de descendenţi de gradul I ai defunctului, fiecare cu o cotă de 3/16 din masa succesorală a defunctului Oros Roman. Constată că masa succesorală după defunctul O*** V*****, decedat la data de 30.01.2017, cu ultimul domiciliu în mun. Sibiu, str. Paltinului nr. 7, jud. Sibiu, se compune din următoarele bunuri: cota de 3/32 din terenul în suprafaţă de 1 ha şi 7200 m.p. situat pe raza satului Vecerd, descris în Titlul de proprietate nr. 1426/21 din 28.10.2002; cota de 3/16 din imobilul situat administrativ în sat Vecerd, nr. 138, înscris în CF 103604 Bârghiş (nr. CF vechi 372 II), sub A1+1, A1.1, cu nr. top 255-256/1, respectiv casă şi curte în suprafaţă de 800 m.p.; cota de 3/32 din imobilul înscris în CF 103957 Bârghiş (nr. CF vechi 372) cu nr. top 255-256/2, grădină în suprafaţă de 693 m.p., pe numele Duşleag Ioan; cota de 3/16 din imobilul în suprafaţă de 0 ha 9400 mp aflat pe raza loc. Alţîna, descris în Titlul de proprietate nr. 1240/21 din 05.07.1999, terenuri care nu sunt înscrise în cartea funciară; cota de 3/16 din imobilul în suprafaţă de 2 ha 8430 m.p. aflat pe raza loc. Vecerd, descris în Titlul de proprietate 1427/21 din 28.10.2002, terenuri care nusunt înscrise în cartea funciară; cota de 3/16 din imobilul în suprafaţă de 1 ha 4400 m.p. aflat pe raza loc. Mihăileni, descris în titlul de proprietate nr. 1390/21 din 06.12.2001 , respectiv arabil în suprafaţă de 9100 m.p., parcela nr. 1446/4, tarla 36, înscris în CF nr. 101201 Mihăileni, arabil în suprafaţă de 1700 m.p. parcela nr. 1442/1, tarla 36, înscris în CF nr. 101210 Mihaileni şi fâneaţă în suprafaţă de 3600 m.p., parcela nr. 1448 tarla 36, înscris în CF nr. 101212 Mihăileni. Constată că moştenitori legali acceptanţi după defunctul O*** V***** sunt Oros Livia, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 2/8 din masa succesorală rămasă după defunctul O*** V*****, reclamanta Murariu Cosmina şi reclamantul O*** V*****, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală rămasă după defunctul O*** V*****. Dispune ieşirea din indiviziune potrivit cererii părţilor doar cu privire la imobilul înscris în CF 103604 Bârghiş (nr. CF vechi 372 II), sub A1+1, A1.1, cu nr. top 255-256/1, respectiv casă şi curte în suprafaţă de 800 m.p. şi cota de 1/2 din imobilul înscris în CF 103957 Bârghiş (nr. CF vechi 372) cu nr. top 255-256/2, grădină în suprafaţă de 693 m.p. pe numele Duşleag Ioan, bunuri care fac parte din masa succesorală a numitului Oros Roman, prin atribuirea acestora în proprietate numitei M***** E******, astfel: cota de 1/1 din imobilul situat administrativ în sat Vecerd, nr. 138, înscris în CF 103604 Bârghiş (nr. CF vechi 372 II), sub A1+1, A1.1, cu nr. top 255-256/1, respectiv casă şi curte în suprafaţă de 800 m.p. şi cota de 1/2 din imobilul înscris în CF 103957 Bârghiş (nr. CF vechi 372) cu nr. top 255-256/2, grădină în suprafaţă de 693 m.p. Constată că imobilul în cauză înscris în CF 103604 cu nr. top 255-256/1, respectiv casă şi curte în suprafaţă de 800 m.p. şi cota de 1/2 din imobilul înscris în CF 103957 cu nr. top 255-256/2, grădină în suprafaţă de 693 m.p. au fost evaluate de părţi la suma de 10000 de lei. Constată că M***** E****** a achitat sultele corespunzătoare către ceilalţi moştenitori, după cum urmează: suma de 2500 de lei către reclamanta O*** M****, suma de 1875 de lei către pârâta Dragosin Letiţia Lucreţia, suma de 1875 către reclamanta Mircia Maria, suma de 703,12 de lei către reclamantul O*** V*****, suma de 703,12 lei către reclamanta Morariu Cristina, suma de 468,75 de lei către reclamanta Oros Livia, care au precizat că au primit sultele. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Agnita. Pronunţată astăzi, 18.11.2021, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 379/2021 din 18.11.2021
  • Sedinta din data de 05.11.2021 la ora 13:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., urmează să dispună amânarea pronunţării hotărârii în cauză pentru data de 18.11.2021, pronunţarea hotărârii urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2021
  • Sedinta din data de 24.09.2021 la ora 14:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 05.11.2021, ora 13,00, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de către reclamanţi prin avocat.

    Incheiere de sedinta din 24.09.2021
  • Sedinta din data de 04.08.2021 la ora 10:00

    Complet: C1
  • Repus pe rol

    Avand in vedere inscrisurile depuse de către reclamanti după inchiderea dezbaterilor, constatand că sunt necesare mai multe lamuriri pentru justa solutionare a cauzei, se dispune repunerea pe rol a cauzei, stabilind termen la data de 24.09.2021 ora 14, cu citare parti, reclamantii urmand a fi citati cu mentiunea de a face dovada indeplinirii urmatoarelor obligatii: - Să depună extras CF 101201 Mihăileni, carte funciara in care se mentioneaza prin inscrisurile depuse după inchiderea dezbaterilor, la data de 21 iulie 2021, ca sunt inscrise terenurile din TP 1390/21/6.12.2001 - Să precizeze prin ce act s-a dezbatut succesiunea după O*** V*****, decedat in anul 2017 (in interogarea succesorală se face mentiune despre certificatul de mostenitor nr.158/10.02.2017, iar la dosarul cauzei s-a depus certificat de mostenitor nr.60/14 sept.2017 -fila 109) - Sa depună dovezi privind faptul că numitul Oros Roman, decedat in anul 2007, este fiul lui Dusleag Ioan, inclusiv certificatul de mostenitor nr.72/1968 prin care se arata ca s-a dezbatut succesiunea după Duşleag Ioan nascut in anul 1897 (desi se face referire la acest act, acesta nu este depus la dosar). Pe certificatul de deces depus la dosar pentru Oros Roman nu apare numele tatalui, doar al mamei, Oros Paraschiva. - să faca precizarile necesare, cu dovezile ce se impun, relativ la faptul că in extrasul CF de la fila 30 dosar privind CF nr.103957 (nr.vechi 372) Bârghiş se mentionează că Duşleag Ioan este casatorit cu Toma Maria, or in cauza se mentioneaza ca sotia acestuia a fost Oros Paraschiva - sa faca precizarile ce se impun relativ la faptul că in testamentul depus, numele persoanei pentru care testatorul Duşleag Ioan a testat este Oros Romul, nu Oros Roman. - sa recalculeze taxa de timbru restantă si sa depună la dosar chitantă in acest sens, avand in vedere ca terenul extravilan arabil pe raza satului Mihaileni este de 2 lei/mp (valoare valabila pentru anul 2021, conform Raportului de estimare globala propeitati intocmita la cererea Camerei Notarilor Publici, la data depunerii completarii de actiune), ci nu 1,5 lei/mp, aşa cum s-a calculat de către reclamanti valoarea acestui teren - să semneze precizarea de ac?iune (aceasta nu este semnata de reclamanti sau de avocat) şi să precizeze sub semnatura daca au primit sultele cuvenite (inclusiv parata Drăgostin), intrucat in concluziile scrise se face referire la faptul că acestea s-au platit celor in drept. Parata sa depună pozitia sa referitor la acest aspect, sub semnatura.

    Incheiere de sedinta din 04.08.2021
  • Sedinta din data de 21.07.2021 la ora 14:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., urmează să dispună amânarea pronuntării hotărârii în cauză pentru data de 04.08.2021, pronuntarea hotărârii urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2021
  • Sedinta din data de 09.07.2021 la ora 10:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., urmează să dispună amânarea pronuntării hotărârii în cauză pentru data de 21.07.2021, pronuntarea hotărârii urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021
  • Sedinta din data de 25.06.2021 la ora 14:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru ca reclamanţii prin avocat să depună concluzii scrise, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., urmează să dispună amânarea pronuntării hotărârii în cauză pentru data de 09.07.2021, pronuntarea hotărârii urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD