D********** E****** O****** S**
PetentM***** P*** A********
IntimatM***** F*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. c C.proc.pen. admite plângerea formulată de petenta D********** E****** O****** S**., cu sediul în mun. Craiova, str. Calea Severinului, nr. 97, jud. Dolj ?i sediul procesual ales în mun. Pite?ti, str. Dârzu, nr. 1A, jud. Arge?, împotriva Ordonanţei nr. 2167/P/2019 din data de 02.11.2020, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina şi schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare atacate din art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen. în art. 16 alin. 1 lit. b teza a II – a C.proc.pen. cu privire la infracţiunile prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 din Codul penal şi art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de intima?i de obligare a petentei la plata cheltuielilor judiciare avansate de ace?tia conform chitan?ei seria MN nr. 1606/11.01.2021. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29.01.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu31/2021 din 29.01.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte data pronunţării hotărârii la 29.01.2021, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2021.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021