A************ J******** A F********* P****** B**************
ContestatorS* F******* S**
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Bistriţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea A************ J******** A F********* P****** B**************, în nume propriu şi în numele DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, în contradictoriu cu intimata FRASINUL S.R.L., în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 133 pct. 2 Cod procedură civilă, constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Bistriţa şi Judecătoria Cluj-Napoca. În baza art. 134, art. 135 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune sesizarea Curţii de Apel Cluj pentru soluţionarea conflictului de competenţă ivit între Judecătoria Bistriţa şi Judecătoria Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 377/2021 din 09.03.2021