E** I********* R* G***
CreditorG******* A******
DebitorK 1 T** S**
Terţ popritRespinge excepţia rămânerii fără obiect a cererii invocată de terţul poprit, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de creditoarea E** I********* R* G*** în contradictoriu cu debitoarea G******* A****** şi terţul poprit K1 Tot SRL. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 272/2015 al BEJA Nanu Valentin-Cristian şi Dimache Valentin-Gabriel, în cuantumul prevăzut de art. 729 C.pr.civ, din veniturile nete lunare pe care debitoarea le are de încasat de la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 387,75 compusă din debit şi cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2021.
Hotarare 2509/2021 din 26.02.2021Amâna pronunţarea la data de 26.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2021