I******* F******
PetentS***** R*************** F********* P******
PârâtM********* J********
PârâtAmana judecarea cauzei la data de 14.03.2023. Pune in vedere aparatorului petentului sa depuna la dosarul cauzei dovada imposibilitatii de prezentare precum si sa expuna pe larg situatia de fapt din care rezulta pretentiile solicitate de catre petent si pretentiile ca atare, cuantumul acestora, de unde izvorasc aceste pretentii samd.
Incheiere de sedinta din 17.01.2023Amână cauza si stabileste termen la data de 17.01.2023, pentru ca apărătorul petentului să formuleze în scris situatia de fapt din care rezultă pretentiile formulate, cât şi preten?iile ca atare, astfel încât celelalte părţi să î?i poată formula apărări în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Amana cauza si stabilete termen la data de 22.11.2022, în vederea garantării dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Din oficiu, În baza art. 442 cod proc. civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedintă publică din data de 10.05.2022 în dosarul nr. 1635/122/2020, în sensul că: Se consemnează în cuprinsul încheierii de şedintă publică din data de 10.05.2022, faptul că la prezenta cauză a participat domnul procuror Nutu Tiberiu, precum şi, următoarele mentiuni: „La apelul nominal făcut în sedinta publică a răspuns deţinutul I******* F******, în calitate de reclamant, prezent personal, aflat în stare de detentie, lipsă fiind pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedintă care învederează instantei faptul că pricina este la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, precum si că, pârâtul a formulat întâmpinare care a fost comunicată, după care; Instanta, în baza dispozitiilor art. 131 Cod proc. civ., din oficiu, verificându-si competenta, constată că este competentă general, material şi teritorial să solutioneze prezenta cauză. Nefiind cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta acordă cuvântul pe probe. Reclamantul, având cuvântul, solicită încuviintarea probei cu înscrisurile existente la dosarul cauzei si proba testimonială indicată în cererea de probatoriu care se regăseste la dosar. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că nu se opune probei testimoniale solicitate de către reclamant.” în loc de „Dezbaterile si sustinerile părtilor au avut loc în sedinta din data de 10.05.2022, fiind consemnate în încheierea de şedinţă din acea dată, care face corp comun cu prezenta decizie şi, când instanţa motivată de lipsa de timp pentru a delibera, în conformitate cu disp. art. 396 Cod Procedură Civilă, a amânat pronunţarea în cauză la data de astăzi, 21.06.2022”, cum din eroare s-a consemnat. Prezenta face parte integrantă din încheierea de şedinţă publică din data de 10.05.2022, ataşată la dosarul nr. 1635/122/2020. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.2022Amana cauza si stabileste termen la data de 27.09.2022, în vederea garantării dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Repune cauza pe rol, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului să asigure apărarea efectivă în cauză. Stabile?te termen de judecată la data de 21.06.2022, cu citarea păr?ilor.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022In baza art. 200 al. 4 C.pr.civ. anuleaza cererea. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare
Incheiere finala dezinvestire din 24.11.2020