P**** A***** O***
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, admite cererea formulată de condamnatul petent P.A.O. privind contopirea pedepselor aplicate prin: • Sentin?a penală nr. B.52/2014/6/27.02.2014 a Judecătoriei Mosonmagyarovar, Ungaria, rămasă definitivă la data de 06.03.2014, prin care s-a aplicat petentului condamnat pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt săvârşită în mod continuat, parţial în calitate de coautor, art. 370, alin. 1, alin. 2, lit. b, pct. bb şi bc, alin. 3, pct. ba) din Codul penal, tentativa delictului de furt, art. 37 alin.1, alin. 2 lit. b, pct. bb, bc, delictul de furt săvârşit în calitate de coautor, art. 370 alin. 1, alin. 2 lit. b, pct. bb, bf, şi delict de abuz de droguri, art. 178 alin. 1, alin. 5 lit. a Cod penal din Ungaria, infracţiuni prevăzute de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, e din Codul penal, cu aplicarea art. 36 alin. 1 Cod penal, furt calificat în formă continuată cu 5 acte materiale, respectiv art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143 din 26 iulie 2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, pedeapsă pentru care s-a dispus executarea prin sentinţa nr. 11.B/105/2015/2018 din 16.03.2016 a Tribunalului Zonei Limitrofe Budapesta, definitivă prin decizia nr. 1.Bf.255/2016/7 din 09.02.2017 a Curţii de Apel a Capitalei, recunoscută în România prin Sentinţa penală nr. 54/F/17.07.2020 a Curţii de Apel Braşov, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 204/A/11.08.2020 a ICCJ şi pentru care s-a emis Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 67/2020 din 12.08.2020; • Sentinţa penală nr. 11.B/105/2015/18 din 16.03.2016 a Tribunalului Zonei Limitrofe Budapesta, definitivă prin sentinţa penală nr. 1.Bf.255/2016/7 din 9 februarie 2017 a Curţii de Apel a Capitalei, prin care s-a aplicat petentului condamnat pedeapsa de 10 ani ?nchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 160 al. 1 şi al. 2 lit. a şi c din Codul penal, art. 34 din Codul penal, art. 35 al. 1 din Codul penal, art. 82 al. 2 lit. a din Codul penal, art. 79 şi art. 80 al. 1 şi 3 din Codul penal, art. 37 al. 3 lit. a pct. a, d din Codul penal, art. 38 al. 2 lit. a, art. 61-62 din Codul penal, art. 92 al. 1 şi ai 2 din Codul penal, art. 72 al. 1 lit. a din Codul penal, art. 87 al. 1 lit. a din Codul penal, art. 87 al. 1 lit. h din Codul penal, recunoscută în România prin Sentinţa penală nr. 10/CC/19 februarie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, definitivă la data de 7 martie 2018, prin neexercitarea căii de atac şi pentru care s-a emis Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 5/2018 din 08.03.2018. Constata ca infracţiunea de de tentativă de omor pentru care s-a aplicat pedeapsa de 10 ani ?nchisoare prin Sentinţa penală nr. 11.B/105/2015/18 din 16.03.2016 a Tribunalului Zonei Limitrofe Budapesta, definitivă prin sentinţa penală nr. 1.Bf.255/2016/7 din 9 februarie 2017 a Curţii de Apel a Capitalei, a fost savârşita la data de 10.01.2015, dupa ramânerea definitiva a Sentin?ei penale nr. B.52/2014/6/27.02.2014 a Judecătoriei Mosonmagyarovar, Ungaria, rămasă definitivă la data de 06.03.2014, prin care s-a aplicat petentului condamnat pedeapsa de 8 luni închisoare, fiind ?ndeplinite cerinţele art. 44 Cod penal, privind pluralitatea intermediara. În baza art. 44 Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune contopirea pedepselor, aplicându-se petentului condamnat pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 8 luni ?nchisoare, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare. In temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, se scade din durata pedepsei, durata executata ?ncepând cu data de 19 ianuarie 2015, la zi. Se anuleaza Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 67/2020 din 12.08.2020 şi Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 5/2018 din 08.03.2018. Se dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod pocedura penala, cheltuielile judiciare ramân ?n sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.11.2020.
Hotarare 77/2020 din 24.11.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, va stabili termen pentru pronunţare, potrivit art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, pentru data de 24 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii