A**** I************ S** P*** L********* J******* E********* S***
ReclamantJ****** N**** P*** C******** J******* N***************** C********** J******* N****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta A**** I************ S** P*** L********* J******* E********* S*** în contradictoriu cu pârâtul JUDEŢUL NEAMŢ prin preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea inexistenţei dreptului pârâtului de a activa pactul comisoriu inserat la art.12.3 din contract privind rezilierea de drept a acestuia, ca fiind lipsit de interes. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 108.401,74 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de amenajare a suprafeţei de 933 mp – drumuri laterale de pe tronsonul II Km 17+000 – 19+250, ce fac obiectul contractului de lucrări nr.7088/08.06.2012, respectiv 1898/11.06.2012 „Modernizare DJ 155B Bodeşti – Urecheni – Drăgăneşti”. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata penalităţilor de întârziere contractuale în cuantum de 0,1% pe zi întârziere, ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere accesoriu având ca obiect cheltuieli de judecată şi obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 9.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 22.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Hotarare 180/2022 din 22.03.2022Amână pronunţarea la data de 22.03.2022. Pronunţată azi, 15.03.2022, prin punerea la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022Pentru ca reclamanta să depună înscrisurile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Pentru studiul înscrisurilor depuse pentru termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Pentru studiul răspunsului expertului, pentru ca reclamanta să depunuă, la dosar, extras din caietul de sarcini, pentru ca părţile să indice sediul actual al proiectantului, în termen de 5 zile, pentru a fi trimisă adresa, dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Se dispune aprobarea decontului final de expert în cuantum de 3.800 lei, pune în vedere reclamantei să plătească diferenţa. Se va emite adresă către expert. Respinge expertiza topo. Pune în vedere părţilor acea parte din caietul de sarcini care prevede inclusiv obiectul ce formează şi drumurile laterale.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Încuviinţează cererea de înlocuire expert. Desemnează expert pe dl. Girigan Eugen. Se va emite adresă către BLET Suceava cu solicitarea transferului onorariului achitat în contul noului expert desemnat. Se va emite adresă către expertul Girigan Eugen în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Se revine cu adresă către dl. expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Se revine cu adresă către dl. expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Acordă termen la data de 30.03.2021, ora 09,30 pentru când se va emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Acordă termen la data de 23.02.2021, ora 09,30 pentru când încuviinţează proba cu expertiză, stabileşte onorariu provizoiu de expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantei şi desemnează expert pe dl. Cuzenco Florin Virgil. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021