T******* I**** E****
InculpatS****** D****** M*****
Parte vătămatăS********* C********* B*****
Parte vătămatăÎn baza art. 242 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 362 Cod procedură penală rap.la art. 208 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea instanţei din 17.07.2020, ca urmare a înlocuirii măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul Teodoriu Ionut-Eugen, arestat în prezenta cauză, trimis în judecată pentru comiterea următoarelor infracţiuni: • ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal,raportat la art. 193 alin.1 cod penal(fa?ă de persoana vătămată S****** D****** M*****, lucrător de poliţie ), • ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 193 alin.2 cod penal( fa?ă de persoana vătămată Slătineanu Constantin Bogdan, lucrător de poliţie ), • ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin.1 Cod penal ( fa?ă de persoana vătămată S****** D****** M*****, lucrător de poliţie ) • ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin.1 cod penal( fa?ă de persoana vătămată Slătineanu Constantin Bogdan,lucrător de poliţie ), ultimele două infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, fiecare infracţiune cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, toate infracţiunile cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură preventivă pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.09.2020Stabileşte termen, la data de 07 septembrie, pentru pronunţare cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive sub imperiul căreia se află inculpatul.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020