G***** I***
Intimat ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 2831/23.10.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 3144/325/2020. Desfiin?ează în parte sentinţa contestată, respectiv s.p. nr. 2831/23.10.2020 a Judecătoriei Timişoara, cu privire la nemenţionarea descontopirii pedepselor şi repunerii acestora în individualitatea lor, înlăturării constatării concurenţei, a înlăturării dispoziţiilor privind anularea suspendării sub supraveghere, şi rejudecând: Dispune desfiinţarea în parte a sentinţei penale nr. 169/04.03.2020 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin d.p. nr. 579/A/29.29.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara, în sensul următor: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare stabilită de Judecătoria Lugoj prin sentinţa penală nr. 169/04.03.2020 a Judecătoriei Lugoj în dosar nr. 2546/252/2019, definitivă prin d.p. nr. 579/A/29.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 2 ani 3 luni, 1 an, 9 luni, 6 luni, 1 an 6 luni, 1 an 6 luni, 9 luni, 1 an 3 luni. Înlătură din mecanismul de contopire pedeapsa de 1 an 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.(1) C.pen. prin sentinţa penală nr. 1811/05.04.2018 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 32138/325/2017 definitivă prin neapelare la data de 25.04.2018 (ce priveşte altă persoană). Înlătură constatarea că infracţiunile judecate în dosarul nr. 2546/252/2019 sunt concurente cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1811/05.04.2018 a Judecătoriei Timişoara. Înlătură dispoziţia de anulare în temeiul art. 97 C.pen., a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 3 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 1811/05.04.2018 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 88 alin.(3) teza finală C.pen. rap. la art. 38 şi art. 39 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de: - 1 an 6 luni închisoare – pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.(1) C.pen.; - 9 luni închisoare – pentru infracţiunea de conducerea pe drumuri publice având suspendat dreptul de a conduce, prev. de art. 335 alin.(2) C.pen., aplicate prin s.p. nr. 169/04.03.2020 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin d.p. nr. 579/A/29.06.2020 a Curţii de Apel Timişoara (fapte din 12.08.2016); - 9 luni închisoare – pentru infracţiunea de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin.(1) C.pen.; - 6 luni închisoare – pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul pe drumuri publice fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.(2) C.pen.; - 1 an 6 luni închisoare - pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.(1) C.pen., aplicate prin s.p. nr. 114/21.02.2017 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin neapelare la data de 13.03.2017 (fapte din 08.09.2016); - 2 ani 3 luni închisoare - pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.(1) C.pen. - 1 an închisoare – pentru infracţiunea de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin.(1) C.pen., aplicate prin s.p. nr. 420/25.05.2018 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin d.p. nr. 1180/25.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara (fapte din 09.05.2017), în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 (doi) ani închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (6 ani), intimatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare în regim de detenţie. Menţine în rest sentinţa penală contestată. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2021.
Hotarare 118/2021 din 25.01.2021amana pronuntarea la data de 25.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021