P******** D* P* L**** T********* P******
Contestator ContestatorV****** M*************
PetentT**** (******* V****** A*******
IntimatR**** (******* M****
Contestator InculpatT******* G*******
Intimat Parte vătămatăRespinge ca neintemeiate cererile si exceptiile formulate in cauza de catre Alpha Bank Romania SA. Constată competenţa materială şi teritorială a instanţei –Tribunalul Prahova. În baza art.346 Cod proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 727/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, privind pe inculpatele : -TUDOR(fostă ANGHEL)VIOLETA-ANGELICA,trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:delapidare în formă continuată,faptă prev. de art.215 ind.1 alin.1 C.pen. din 1968,cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. din 1968 (23 acte materiale-persoană vătămată S.C Petronas Embroideries S.R.L);delapidare în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave,faptă prev. de art.215 ind.1 alin.1 si alin.2 C.pen. din 1968,cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.din 1968(97 acte materiale-persoane vătămate S.C Zest Com S.R.L şi S.C Mavipet Prod S.R.L);înşelăciune în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave,faptă prev. de art.215 alin.1,2 şi 5 din C.p. 1968 cu aplic. art.41 alin.2 din C.p 1968 şi art.5 din C.p.,(69 acte materiale-persoane vătămate Petronas Vasos şi Petrona Eleni),toate cu aplic. art.33 lit.a C.p. din 1968 -RILEY (fostă CAITAR) MARIA,trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: delapidare în formă continuată, prev. de art.295 alin.1 C.p cu aplic. art.308 alin.1 şi aplic. art.35 alin.1 C.p.(21 acte materiale- persoană vătămată S.CPetronas Embroderies); delapidare în formă continuată,prev. de art.295 alin.1 C.p cu aplic. art. 308 alin.1 şi aplic. art.35 alin.1 C.p.(15 acte materiale-persoane vătămate S.C Zest Com S.R.L, S.C Mavipet Prod S.R.L),ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei fata de inculpata TUDOR(fostă ANGHEL) VIOLETA-ANGELICA,pentru săvârşirea infracţiunilor de:delapidare în formă continuată, faptă prev. de art.215 ind.1 alin.1 C.pen. din 1968,cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. din 1968(23 acte materiale-persoană vătămată S.CPetronas Embroideries S.R.L);delapidare în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave,faptă prev. de art.215 ind.1 alin.1 si alin.2 C.penal din 1968,cu aplic. art.41 alin.2 C.penal din 1968 (97 acte materiale-persoane vătămate S.C Zest Com S.R.L şi S.C Mavipet Prod S.R.L);înşelăciune în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave, faptă prev. de art. 215 alin.1, 2 şi 5 din C.p.1968 cu aplic. art.41 alin.2 din C.p 1968 şi art.5 din C.p.,(69 acte materiale-persoane vătămate Petronas Vasos şi Petrona Eleni), toate cu aplic. art. 33 lit.a C.p. din 1968,termenul de judecată urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a încheierii. Dispune începerea judecăţii cauzei fata de inculpata RILEY(fostă CAITAR) MARIA,trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:delapidare în formă continuată, prev. de art.295 alin.1 C.p cu aplic. art.308 alin.1 şi aplic. art.35 alin.1 C.p.(21 acte materiale-persoană vătămată S.C Petronas Embroderies);delapidare în formă continuată,prev. de art.295 alin.1 C.p cu aplic. art.308 alin.1 şi aplic. art.35 alin.1 C.p.(15 acte materiale-persoane vătămate S.CZest Com SRL,S.C Mavipet Prod SRL),ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p.,termenul de judecată urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a încheierii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 02.04.2021.
Incheiere finala dezinvestire 101/2021 din 02.04.2021pentru a da posibilitatea inculpatei RILEY (fostă CAITAR) MARIA să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 24.03.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 17.03.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 10.03.2021lipsa apărătorului inculpatei Caitar Maria
Incheiere de sedinta din 24.02.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 27.01.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 09.12.2020lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 11.11.2020preschimba termenul la 11.11.2020
În baza art. 68 C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dinu Iulian în cadrul dosarului nr. 73254/105/2019/a1* al Tribunalului Prahova. Potrivit art. 64 alin 3 C.p.p. constată incompatibilitatea domnului judecător Dinu Iulian de a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului nr. 73254/105/2019/a1*al Tribunalului Prahova(camera preliminară) şi trimite cauza Compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 13.10.2020.
Incheiere abtinere din 13.10.2020