P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantS**** R*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi de inculpatul S**** R*****, împotriva sentin?ei penale nr. 1094 pronun?ată în data de 14.10.2020 în dosarul penal nr. 33657/212/2019 al Judecătoriei Constanţa desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării, dispune: Menţine dispoziţia prin care în baza art. 89 Cod penal a fost anulată amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, prin sentin?a penală nr.145/15.05.2018 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, în dosarul penal nr. 192/2017, definitivă prin neapelare la data de 5.06.2018, privind pe inculpatul S**** R*****. Constată că infrac?iunea pentru care S**** R***** a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, prin sentin?a penală prin sentin?a penală nr.145/15.05.2018 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, în dosarul penal nr. 192/2017, definitivă prin neapelare la data de 5.06.2018 ?i prezenta infrac?iune sunt concurente. În baza art.38 alin.1 ?i art.39 alin.1 lit. b Cod penal contope?te pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală a instanţei de fond, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală(fapta din 25.03.2017) cu pedeapsa de 8 luni închisoare, la care a fost condamnat prin sentin?a penală nr.145/15.05.2018 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, în dosarul penal nr. 192/2017, definitivă prin neapelare la data de 5.06.2018 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 2 luni ?i 20 zile închisoare(o treime din cealaltă pedeapsă de 8 luni închisoare), în final aplică inculpatului S**** R***** pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni ?i 20 zile închisoare. Menţine dispoziţiile art. 97 alin. 2 Cod penal, art. 91 Cod penal, art. 93 Cod penal, art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 93 alin. 3 Cod penal, dar şi celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, care nu contravin prezentei decizii, fiind înlăturate dispoziţiile contrare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 14 iunie 2021.
Hotarare 546/2021 din 14.06.2021Pronuntarea la data de 14.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021Termen la 27.05.2021, pentru emitere adresă.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021T 27.04.2021 pentru citarea inbculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 18.02.2021