P******** D* P* L**** J********** T*****
ApelantG******* P******
Parte civilă Parte civilăC****** A** P****
ÎnvinuitM***** A****
Apelant InculpatB****** I****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii M***** A**** ?i Budescu Ionu? împotriva sentin?ei penale nr. 1485/26.11.2020 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 4624/327/2017. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T***** împotriva sentinţei penale nr. 1485/26.11.2020 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 4624/327/2017. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. În baza art. 123 alin. 3 lit. c Cod penal raportat la art. 124 Cod penal înlocuieşte măsura educativă a supravegherii aplicată inculpatului Budescu Ionu? prin sentin?a penală nr. 881/07.07.2020 a Judecătoriei Tulcea cu măsura educativă a internării într-un centru educativ a inculpatului Budescu Ionu? pentru o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie prev. de art. 233 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal (fapte din 19.07.2016 şi 19.08.2016). Înlătură dispozi?iile privind aplicarea măsurii educative a asistării zilnice. 2. Majorează durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului M***** A**** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal de la 1 an la 2 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal aplică inculpatului M***** A**** pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare, aplicată de prima instan?ă pentru infrac?iunea de complicitate la tâlhărie prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, la care se adaugă un spor de o pătrime din durata măsurii internării într-un centru educativ, respectiv 6 luni închisoare, în final inculpatul M***** A**** execută pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă inculpa?ii M***** A**** ?i Budescu Ionu? la plata a câte 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală sumele reprezentând onorarii apărători desemna?i din oficiu – avocat Neagu Lucica ( 868 lei ) ?i avocat Cracosin Denisa Gabriela ( 250 lei – onorariu par?ial ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2021.
Hotarare 409/2021 din 16.04.2021Pronuntarea la 16.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021Termen la 15.04.2021, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021