Dosar 5819/270/2020 din 10.12.2020

revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5819/270/2020
Data dosar:
10.12.2020
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.01.2021 la ora 09:00

    Complet: P4
  • admite cererea

    Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 40/13.01.2021, pronunţată în dosarul nr. 5819/270/2020 al Judecătoriei Oneşti în sensul că se consemnează cum este corect : `` În baza art. 97 alin. (2) rap. la art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) închisoare, iar, în baza art. 92 C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a sent. pen. nr. 469/27.07.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 7021/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1012/05.11.2020 a Curţii de apel Bacău.``. ÎN LOC DE: “În baza art. 97 alin. (2) rap. la art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) închisoare, iar, în baza art. 92 C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a sent. pen. nr. 82/06.02.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4202/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1039/16.11.2020 a Curţii de apel Bacău. `` Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.01.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2021
  • Sedinta din data de 13.01.2021 la ora 09:00

    Complet: P4
  • admite cererea

    În baza art. 583 C. proc. pen. admite cererea de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei formulată de Judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oneşti, urmare a sesizării Serviciului de Probaţiune Bacău, cu privire la pedepsele aplicate intimatului R**** A********, prin sent. pen. nr. 82/06.02.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4202/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1039/16.11.2020 a Curţii de apel Bacău şi prin sent. pen. nr. 469/27.07.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 7021/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1012/05.11.2020 a Curţii de apel Bacău. Constată că sunt concurente infracţiunile ce fac obiectul: - sent. pen. nr. 469/27.07.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 7021/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1012/05.11.2020 a Curţii de apel Bacău; - sent. pen. nr. 82/06.02.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4202/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1039/16.11.2020 a Curţii de apel Bacău. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 469/27.07.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 7021/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1012/05.11.2020 a Curţii de apel Bacău. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 82/06.02.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4202/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1039/16.11.2020 a Curţii de apel Bacău. I. Constată că prin sent. pen. nr. 469/27.07.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 7021/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1012/05.11.2020 a Curţii de apel Bacău s-a aplicat intimatului R**** A******** pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. (1) C. pen. (faptă săvârşită la data de 06.07.2019); II. Constată că prin sent. pen. nr. 82/06.02.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4202/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1039/16.11.2020 a Curţii de apel Bacău, s-au aplicat intimatului R**** A********: 1. pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, prevăzută de art. 220 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. (faptă din 13.05.2019); 2. pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C. pen. rap. la art. 67 C. pen. (exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată minoră Nichifor Andreea Emilia şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia, situată în com. Berzunţi, jud. Bacău) pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile după executarea pedepsei principale; 3. pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) Cod penal (exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată minoră Nichifor Andreea Emilia şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia, situată în com. Berzunţi, jud. Bacău). În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. I.1 şi II.1, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (3 luni închisoare), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică petentului alături de pedeapsa principală a închisorii rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C. pen. (exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată minoră Nichifor Andreea Emilia şi dreptul de a se apropia de locuinţa acesteia, situată în com. Berzunţi, jud. Bacău), pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C. proc. pen. rap. la art. 45 alin. (3) C. proc. pen. aplică intimatului alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1), (3) C. pen. În baza art. 97 alin. (2) rap. la art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) închisoare, iar, în baza art. 92 C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a sent. pen. nr. 82/06.02.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4202/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1039/16.11.2020 a Curţii de apel Bacău. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., instanţa obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* B****, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) şi d) C. pen. impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către S******** D* P********* B**** sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Mun. One?ti – Serviciul de Baze Sportive Municipale One?ti, jud. Bacău sau la Primăria com. Gura Văii, jud. Bacău, (instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de S******** D* P********* B****), afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prev. de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 94 alin. (2) C. pen. supravegherea obligaţiilor prev. de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen., se va face de S******** D* P********* B****. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire de noi infracţiuni. Conform art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la intimatul R**** A******** în vederea introducerii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Dispune desfiinţarea formelor de executare a pedepselor emise în baza: - sent. pen. nr. 469/27.07.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 7021/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1012/05.11.2020 a Curţii de apel Bacău; - sent. pen. nr. 82/06.02.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4202/270/2019, definitivă prin dec. pen. nr. 1039/16.11.2020 a Curţii de apel Bacău. Dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. Ia act că intimatul a fost asistat de avocat ales şi din oficiu. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen. dispune plata onorariului avocatului din oficiu, astfel cum a fost redus la cuantumul de 170 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.01.2021.

    Hotarare 40/2021 din 13.01.2021
  • Sedinta din data de 04.01.2021 la ora 09:00

    Complet: P4
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. (1) C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 13.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.01.2021.

    Incheiere de sedinta din 04.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD