C***** I**
Contestator InculpatA***** I*******
Contestator InculpatM*** M*****
Contestator InculpatC******* A****
Contestator InculpatT**** M****
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 203 alin. 5 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii C***** I**, A***** I*******, M*** M*****, C******* A**** şi T**** M**** împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.11.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 7456/118/2020/a2. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţiile formulată de inculpaţii Iacub Gelal, Mustafa Salim şi Stan Gică împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.11.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 7456/118/2020/a2. Desfiinţează încheierea penală contestată, cu privire la inculpaţii Iacub Gelal, Mustafa Salim şi Stan Gică şi, rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 211 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data de 02.12.2020 şi până la data de 30.01.2021 inclusiv, faţă de inculpaţii Iacub Gelal, Mustafa Salim şi Stan Gică. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Iacub Gelal, Mustafa Salim şi Stan Gică vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminată sau instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminată sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, respectiv Inspectoratul Judeţean de Poliţie al judeţului Constan?a - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpaţii Iacub Gelal, Mustafa Salim şi Stan Gică vor respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constan?a, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; b) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d ) să nu se apropie de coinculpaţii şi persoanele vătămate/părţile civile din cauză şi martorii nominalizaţi în rechizitoriu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Iacub Gelal, Mustafa Salim şi Stan Gică de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise de Tribunalul Constan?a în baza încheierii nr. 62/01.07.2020 a Tribunalului Constan?a, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii C***** I**, A***** I*******, M*** M*****, C******* A**** şi T**** M**** la plata a câte 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia În baza art. 272 Cod procedură penală sumele reprezentând onorariui apărători desemnaţi din oficiu - avocat Sarafu Mihai ( 313 lei ), avocat Ismail Ghiulfer Aisun ( 313 lei ), avocat Babu Alexandru Dumitru ( 313 lei ), avocat Pavel Cristina ( 313 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 02.12.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu546/2020 din 02.12.2020În baza art.68, raportat la art.64 alin.4 Cod de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată în cauza penală înregistrată pe rolul Curţii de Apel Constanţa sub nr.7456/118/2020/a2 de către doamna judecător Iulia Cezara Suciu. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2020. În baza art.68, raportat la art.64 alin.4 Cod de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată în cauza penală înregistrată pe rolul Curţii de Apel Constanţa sub nr.7456/118/2020/a2 de către doamna judecător Valentina Boboc. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2020.
Incheiere abtinere din 25.11.2020În baza art.68, raportat la art.64 alin.4 Cod de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată în cauza penală înregistrată pe rolul Curţii de Apel Constanţa sub nr.7456/118/2020/a2 de către domnul judecător Ciprian Coadă. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2020.
Incheiere abtinere din 24.11.2020