P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A*********** - S******** T********* B*****
ApelantA**** C***** A*****
Apelant InculpatF**** I*** C*******
Apelant InculpatK**** G****
Apelant InculpatG** E***** L*****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ICCJ – DNA – ST Braşov şi de inculpatul A**** C***** A***** împotriva sent. pen. nr. 1/04.02.2020 a Tribunalului Covasna, pe care o desfiinţează sub aspectul încadrării juridice a faptei de luare de mită şi sub aspectul pedepselor principale aplicate inculpatului A**** C***** A*****. Rejudecând în aceste limite, În temeiul art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (15 acte materiale), art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen. şi art. 76 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul A**** C***** A***** la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (ca urmare a schimbării încadrării juridice a faptelor prin încheierea din data de 12.10.2020 a Curţii de Apel Braşov). Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului A**** C***** A***** pentru infracţiunea de folosire abuzivă a funcţiei în scop sexual, prevăzută de art. 299 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen. şi art. 76 alin. 1 C.pen., de la 4 luni închisoare la 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale de mai sus şi aplică inculpatului A**** C***** A***** pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă principală de 3 ani închisoare. Menţine pedepsele complementare alături de pedepsele principale de mai sus, pedepsele accesorii şi modalitatea de individualizare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale rezultante, aplicate de instanţa de fond inculpatului A**** C***** A*****. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge apelurile declarate de inculpaţii F**** I*** C*******, K**** G****, G** E***** L*****, Striblea Mihai Constantin, Colţ Ciprian Ştefan şi Istrate Remus împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul art. 272 C.pr.pen. onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Nagy Gyula, Finta Istvan Jeno şi Dinco Marius Lucian, în cuantum de câte 1253 lei pentru fiecare, şi onorariul interpretului de limba maghiară, în cuantum de 158,9 lei, vor fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. obligă pe inculpaţii F**** I*** C*******, K**** G****, G** E***** L*****, Striblea Mihai Constantin, Colţ Ciprian Ştefan şi Istrate Remus la plata sumei de câte 300 de lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, restul rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4.11.2020. DECIZIA PENALĂ NR. 621/Ap/4.11.2020
Hotarare 621/2020 din 04.11.2020Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 4 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2020Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea de a se depune concluzii scrise la dosarul cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 26 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2020, sala P1, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2020, sala Penal 1 – Sediul Nou – strada Poienelor nr. 7B, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020