N***** G*********
InculpatB****** V*****
InculpatT***** E***** M*****
InculpatC****** J** P*******
InculpatC****** A*** P*******
InculpatI. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art.208 alin 4 C.pr.pen., cu referire la art.207 alin. 4 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N***** G*********, aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Vaslui, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr.1/UP din 01.01.2021 emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.1/189/2021. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului N***** G*********, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 alin 1 şi 2 Cod procedură penală. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. II. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art.208 alin 4 C.pr.pen., cu referire la art.207 alin. 4 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Trufea Eduard-Marian, aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Vaslui, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP din 05.02.2021 emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.690/189/2021 . În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Trufea Eduard-Marian, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 alin 1 şi 2 Cod procedură penală. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. III. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.5 Cod procedură penală, cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B****** V*****, prin încheierea nr. 38/CMPCPJ din 19.03. 2021 a completului de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui în dosar nr. 1004/189/2021/a1.3, ca urmare a înlocuirii măsurii arestării preventive în ceea ce-l priveşte pe inculpat. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2-3 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B****** V*****, până la o nouă verificare. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar va fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 5 şi art. 362 Cod procedură penală. Menţine în integralitate obligaţiile impuse inculpatului B****** V***** prin încheierea nr. 38/CMPCPJ din 19.03. 2021 pronunţată în dosar nr. 1004/189/2021/a1.3, respectiv: În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate PASCU CORNEL - mun. Bârlad, str. Ion Codrescu, nr. 55, jud.Vaslui,MÎNDRU SILVIU - mun. Bârlad, str. Vasile Pârvan, nr. 80, bl. E5, sc. D, ap. 73, jud. Vaslui,GHEORGHIU AURELIAN - sat Zorleni, com. Zorleni, jud. Vaslui, TOFAN COSTEL - mun. Bârlad, str. Soveja, nr. 43, jud. Vaslui, precum si cu martorii din prezenţa cauză, respectiv cu numiţii HURZUM MARIAN - mun. Bârlad, str. Bistriţei, nr. 15, jud. Vaslui,GÎNDAC CIPRIAN - mun. Bârlad, str. Al. Vlahuţă, nr. 126, jud. Vaslui, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Bârlad, str. Şiret, bl. D3, sc. B, ap. 22, parter, jud. Vaslui,GÎNDAC SIMONA VASILICA - mun. Bârlad, str. Vasile Pârvan, nr. 17, bl. Dl6, sc. B, ap. 40, jud. Vaslui, fără forme legale în mun. Bârlad, str. Vasile Pârvan, nr. 4, bl. Bl, sc. B, ap. 21, jud. Vaslui,DONCIU COSTICĂ - mun. Bârlad, str. Dimitrie Cantemir, nr. 49, jud. Vaslui,STĂNESCU FLORIN - mun. Bârlad, str. Elena Doamna, nr. 15, jud. Vaslui,CHIŢULEANU GHEORGHE - mun. Bârlad, str. V.I.Popa, nr. 8, bl. 1, sc. B, et. 2, ap. 8, jud. Vaslui,PETRACHE MARIA - mun. Bârlad, str. loan Vodă, nr. 26, jud. Vaslui,CRISTEA ROBERT IONUŢ - mun. Bârlad, str. Ioan Slavici, nr. 6, jud. Vaslui,FILIUŢĂ FLORIAN - mun. Bârlad, str. Lunei, nr. 4, jud. Vaslui,BORJA MINODORA - mun. Bârlad, Aleea Veronica Micle, nr. 34, jud. Vaslui, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Bârlad, str. Vasile Pârvan, bl. Bl, sc. B, ap. 14, et. 3, jud. Vaslui,BATISTĂ LUCREŢIA - în mun. Bârlad, str. Cpt. G. Ignat, nr. 30, bl. 2, ap. 7, jud. Vaslui,STĂNESCU RANCU - mun. Bârlad, str. Dochia nr. 2B, judeţulVaslui,HURZUM AUREL-MARIAN - mun. Bârlad, str. Bistriţei, nr. 15, jud. Vaslui şi nici cu alte persoane care urmează să fie audiate, experţi sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar. Desemnează Poliţia mun. Bârlad ca şi organ de supraveghere a respectării obliga?iilor impuse inculpatului. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Câte o copie de pe prezenta încheiere se comunică în ziua pronunţării acesteia fiecărui inculpat, unităţii de politie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării de către inculpat a obligaţiilor care îi revine. Organele de drept vor dispune darea inculpatului în consemn la punctele de trecere ale frontierei. IV. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.5 Cod procedură penală, cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul C****** J** P*******, prin ordonanţa procurorului din data de 05.02.2021 dispusă in dosarul nr. 5617/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2-3 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C****** J** P*******, până la o nouă verificare. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar va fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 5 şi art. 362 Cod procedură penală. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, la Serviciul de Investigaţii Criminale – IPJ Vaslui, la judecatorul de drepturi si libertăti, la judecatorul de cameră preliminară sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poli?ie Băcani conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ; b) să nu ia legătura direct sau indirect, pe nicio cale, cu : -inculpaţii: Nistor Gheorgiţă dom. în sat Bădeana, com. Tutova, jud. Vaslui, T***** E***** M*****, domiciliat în mun. Bârlad, str. Cpt. Grigore Ignat, nr. 30, bl. 1, ap. 3, jud. Vaslui, B****** V*****, domiciliat în mun. Bârlad, str. Aleea Parc, nr. 27, bl. D4, sc. A, et. 2, ap. 12, jud. Vaslui, Chiriac Alex-Petrişor, sat Băcani, com. Băcani, jud. Vaslui - suspecţii: Hurmuz Aurel Marian, domiciliat în mun. Bârlad, str. Bistriţei, nr. 15, jud. Vaslui, Stănescu Rancu, domiciliat în mun. Bârlad, str. Dochia nr. 2B, jude?ul Vaslui şi Dragomir Paulina Roxana, domiciliată în mun. Bârlad, str. Muncii, nr. 22A, jud. Vaslui. - martorii: Felea Iulian, dom. în mun. Bârlad, str. 1 Decembrie, nr. 55, jud. Vaslui; Donciu Costică, dom. în mun. Bârlad, str. Dimitrie Cantemir, nr. 49, jud. Vaslui; Batistă Lucre?ia, dom. în mun. Bârlad, str. Cpt. G. Ignat, nr. 30, bl. 2, ap. 7, jud. Vaslui, Hurzum Marian, dom. în mun. Bârlad, str. Bistri?ei, nr. 15, jud. Vaslui, Petrache Maria, dom. în mun. Bârlad, str. Ioan Vodă, nr. 26, jud. Vaslui, Filiu?ă Florian, dom. în mun. Bârlad, str. Lunei, nr. 4, jud. Vaslui, Chi?uleanu Gheorghe, dom. mun. Bârlad, str. V.I.Popa, nr. 8, bl. 1, sc. B, et. 2, ap. 8, jud. Vaslui; Gîndac Simona Vasilica, dom. în mun. Bârlad, str. Vasile Pârvan, nr. 17, bl. D16, sc. B, ap. 40, jud. Vaslui, Maftei Dănu?, dom. în mun. Bârlad, str. Burebista, nr. 4C, jud. Vaslui, Stângaciu Costică, dom. în mun. Bârlad, str. Soarelui, nr. 23, jud. Vaslui, Cristea Robert Ionu?, dom. în mun. Bârlad, str. Ioan Slavici, nr. 6, jud. Vaslui, Borja Minodora, dom. în mun. Bârlad, Aleea Veronica Micle, nr. 34, jud. Vaslui, În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului C****** J** P******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează drept organ specializat cu supravegherea obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului C****** J** P*******- Postul de Poli?ie Băcani. Câte o copie de pe prezenta încheiere se comunică în ziua pronunţării acesteia inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Organele de drept vor dispune darea inculpatului în consemn la punctele de trecere ale frontierei. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C****** J** P******* de modificare/încetare obligaţii din cadrul măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul. V. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.5 Cod procedură penală, cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chiriac Alex-Petrişor, prin ordonanţa procurorului din data de 05.02.2021 dispusă in dosarul nr. 5617/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2-3 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chiriac Alex-Petrişor, până la o nouă verificare. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar va fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 5 şi art. 362 Cod procedură penală. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, la Serviciul de Investigaţii Criminale – IPJ Vaslui, la judecatorul de drepturi si libertăti, la judecatorul de cameră preliminară sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poli?ie Băcani conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza a ; b) să nu ia legătura direct sau indirect, pe nicio cale, cu: - inculpaţii: Nistor Gheorgiţă dom. în sat Bădeana, com. Tutova, jud. Vaslui, T***** E***** M*****, domiciliat în mun. Bârlad, str. Cpt. Grigore Ignat, nr. 30, bl. 1, ap. 3, jud. Vaslui, B****** V*****, domiciliat în mun. Bârlad, str. Aleea Parc, nr. 27, bl. D4, sc. A, et. 2, ap. 12, jud. Vaslui, C****** J** P*******, sat Băcani, com. Băcani, jud. Vaslui - suspecţii: Hurmuz Aurel Marian, domiciliat în mun. Bârlad, str. Bistriţei, nr. 15, jud. Vaslui, Stănescu Rancu, domiciliat în mun. Bârlad, str. Dochia nr. 2B, jude?ul Vaslui şi Dragomir Paulina Roxana, domiciliată în mun. Bârlad, str. Muncii, nr. 22A, jud. Vaslui. - martorii: Felea Iulian, dom. în mun. Bârlad, str. 1 Decembrie, nr. 55, jud. Vaslui; Donciu Costică, dom. în mun. Bârlad, str. Dimitrie Cantemir, nr. 49, jud. Vaslui; Batistă Lucre?ia, dom. în mun. Bârlad, str. Cpt. G. Ignat, nr. 30, bl. 2, ap. 7, jud. Vaslui, Hurzum Marian, dom. în mun. Bârlad, str. Bistri?ei, nr. 15, jud. Vaslui, Petrache Maria, dom. în mun. Bârlad, str. Ioan Vodă, nr. 26, jud. Vaslui, Filiu?ă Florian, dom. în mun. Bârlad, str. Lunei, nr. 4, jud. Vaslui, Chi?uleanu Gheorghe, dom. mun. Bârlad, str. V.I.Popa, nr. 8, bl. 1, sc. B, et. 2, ap. 8, jud. Vaslui; Gîndac Simona Vasilica, dom. în mun. Bârlad, str. Vasile Pârvan, nr. 17, bl. D16, sc. B, ap. 40, jud. Vaslui, Maftei Dănu?, dom. în mun. Bârlad, str. Burebista, nr. 4C, jud. Vaslui, Stângaciu Costică, dom. în mun. Bârlad, str. Soarelui, nr. 23, jud. Vaslui, Cristea Robert Ionu?, dom. în mun. Bârlad, str. Ioan Slavici, nr. 6, jud. Vaslui, Borja Minodora, dom. în mun. Bârlad, Aleea Veronica Micle, nr. 34, jud. Vaslui, În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Chiriac Alex-Petrişor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează drept organ specializat cu supravegherea obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Chiriac Alex-Petrişor - Postul de Poli?ie Băcani. Câte o copie de pe prezenta încheiere se comunică în ziua pronunţării acesteia inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Organele de drept vor dispune darea inculpatului în consemn la punctele de trecere ale frontierei. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Chiriac Alex- Petrişor de modificare/înlocuire obligaţii din cadrul măsurii controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată, azi, 18.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 18.06.2021