Ş********* J******** M*******
Apelant Parte civilăP******** D* P* L**** J********** H****
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatO***** H******
Intimat InculpatŞ******* D**** V****** p*** r*** l**** Ş********* J********
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** H**** şi părţile civile Ştefănescu Jaqueline- Mădălina ?i Şendroiu Daria Vanessa prin reprezentantul legal Ştefănescu Jaqueline-Mădălina împotriva Sentinţei Penale nr. 51/05.05.2021 pronunţată de Judecătoria Haţeg la data de în dosarul nr. 1170/240/2017. Desfiin?ează sentin?a penală atacată în integralitate ?i procedând la o nouă solu?ionare a cauzei: În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul ONESCU HORA?IU ... la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 76 alin. 1 Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., calculat de la data pronunţării prezentei. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obligaţie: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Hunedoara): Primăria oraşului Haţeg sau Primăria Mun. Hunedoara-pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri - Serviciului de Proba?iune Hunedoara. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Hunedoara că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Re?ine culpa concurentă a victimei ?endroiu Darius Cristian în procent de 50% în producerea consecin?elor accidentului. În temeiul art. 397 alin.1 rap. la art.19, art.25 alin.1 C.p.p. şi la art.1349 C.civ., art.1357, art. 1390, art. 1391 Cod civil obligă inculpatul Onescu Hora?iu la plata de despăgubiri civile către păr?ile civile Ştefănescu Jaqueline- Mădălina ?i Şendroiu Daria Vanessa prin reprezentantul legal Ştefănescu Jaqueline-Mădălina, astfel: -50.000 lei titlu de daune morale către partea civilă Ştefănescu Jaqueline- Mădălina; -100.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă Şendroiu Daria Vanessa prin reprezentantul legal Ştefănescu Jaqueline-Mădălina; Respinge celelalte preten?ii civile formulate de păr?ile civile Ştefănescu Jaqueline- Mădălina ?i Şendroiu Daria Vanessa prin reprezentantul legal Ştefănescu Jaqueline-Mădălina. Ia act că persoanele vătămate Şendroiu Ioan şi Şendroiu Tatiana Ana nu s-au constituit părţi civile în cauză (f. 191 vol. II ds. fond). Dispune restituirea către inculpatul Onescu Hora?iu a armei de vânătoare tip carabină, marca Benelli Armi calibru 30-06, seria BB018870 CAT13291 şi muniţie constând în 10(zece) cartuşe cu glonţ, calibrul 30—06, model S&B, aflate în camera Corpuri Delicte a IPJ Hunedoara, conform dovezii seria H, nr. 0105139 din data de 13.01.2017, numai în condiţiile îndeplinirii la data restituirii a cerinţelor legale privind regimul armelor şi muniţiilor. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul O***** H****** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare şi potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală ?i judecăţii în primă instan?ă. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei către partea civilă Ştefănescu Jaqueline-Mădălina cu titlu de cheltuieli judiciare în primă instanţă reprezentând onorariu de avocat ( conform chitanţei nr. 0000318/15.12.2020-f. 185 vol. II ds. fond). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă minoră, avocat Vince Nadia, în cuantum de 300 lei ( conform delegaţiei nr. 1375/09.07.2021-f. 19 ds. apel) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 22.07.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Hotarare 614/2022 din 22.07.2022amana pronuntarea la data de 22 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2022Amâna pronuntarea la data de 20.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022Stabileste termen de pronuntare la data de 29 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2022În vederea administrării probei testimoniale se acordă un nou termen de judecată la data de 23 mai 2022, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Amână cauza la data de 19 aprilie 2022 ora 12:00 în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2022 ora 12:00 în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Amână cauza la data de 11 ianuarie 2021 ora 12:00 în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2021 ora 12:00
Incheiere de sedinta din 26.10.2021