P**** N** S** P*** C****** S****** B******* A******* I*****
ReclamantP******* R********************
PârâtP******* R******************** l* S** B********* s* A******
PârâtM******* M***** C********
Chemat în garanţieSe revine cu adresă către societatea de leasing Unicredit Leasing Corporation IFN, ca în precedent, în vederea comunicării relaţiilor solicitate, sub sancţiunea amendării conducătorului societăţii. Faţă de acordul părţilor, încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională depusă de reclamantă, la data de 19.11.2021. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamantă, prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, depusă la data de 19.11.2021, precum şi discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecata cauzei şi stabile?te termen la data de 16.03.2023, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Petrache Robert Cristian Ionuţ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.12.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie la data de 07.12.2022, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022In baza art. 58 alin.1 teza a II-a C.pr.civilă, dispune numirea unui curator special care să reprezinte în cauză interesele societăţii reclamante PUNKT NET SRL, de pe lista comunicată de Baroul Argeş, în persoana domnului avocat Brădeanu Augustin Iulian. În temeiul art.58 alin 4 C.p.c, rap. la art. 2 alin.1 lit. e din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public şi Uniunea Naţională a Barourilor din România privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru prestaţiile avocaţiale de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare în faţa instanţelor judecătoreşti, stabileşte pentru curatorul special o remuneraţie în sumă de 1567 lei, ce urmează a fi achitată, în baza disp. art. 48 alin.1 din OUG 80/2013, de către reclamanta PUNKT NET SRL în contul Baroului Argeş nr.ROP36RNCB0022047250790001, deschis la BCR - Sucursala Piteşti, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri, sub sancţiunea prev. de disp. art. 242 alin.1 C.pr.civ. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului stabilit, se emite adresă către Baroul Argeş pentru ca domnul avocat Brădeanu Augustin Iulian să se prezinte la dezbateri în vederea reprezentării intereselor societăţii reclamante PUNKT NET SRL şi ratificării contractului de asistenţă juridică încheiat între reclamanta PUNKT NET SRL – prin administrator statutar Mitrache Marius Cristian şi d-na avocat Mitrea Mirela. Dispune emiterea unei adrese către ONRC de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica un istoric informaţii ONRC cu privire la calităţile numiţilor Mitrache Marius Cristian şi Petrache Robert Cristian Ionuţ în cadrul societăţii reclamante PUNKT NET SRL (perioadele în care fiecare dintre aceştia a deţinut atât calitatea de asociat, cât şi de administrator în societate). Dispune emiterea unei adrese către societatea UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA pentru a comunica la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, contractul de leasing financiar nr. 30163480 încheiat între societatea de leasing şi reclamanta PUNKT NET SRL (contractul va fi comunicat în integralitate, respectiv atât condiţiile generale, cât şi cele specifice; de asemenea, exemplarul ce va fi comunicat să cuprindă data încheierii contractului şi semnăturile reprezentanţilor legali ai părţilor contractante). Se pune în vedere reclamantei să depună la dosar, cel târziu la termenul stabilit în cauză, dovada publicării în Monitorul Oficial al României a Hotărârii Adunării Generale nr. 1/22.06.2018 a Asociaţilor societăţii PUNKT NET SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.10.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Amână pronunţarea asupra cererii de desemnare a unui curator special care să reprezinte interesele societăţii reclamante, potrivit disp. art. 58 C.pr.civ, la data de 12.10.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Emite adresă către Direcţia Generală Regională a Finaţelor Publice Ploieşti, reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş pentru a comunica relaţii privind societatea Prime Network SRL, respectiv dacă aceasta a înregistrat profit net aferent exerciţiului financiar al anului 2021, respectiv al anului 2022, iar în caz afirmativ să precizeze dacă acest profit net a fost reinvestit sau distribuit sub formă de dividende, şi în ce sumă, precum şi dacă societatea apare înregistrată ca plătitoare de TVA. Încuviinţează solicitarea potenţialului chemat în garanţie, prin apărător, şi pune în vedere pârâtului, prin apărătorul său, să depună la dosar, până la termenul următor, declaraţie olografă în sensul dacă are sau nu încheiat contract de muncă cu societatea Prime Network SRL. Amână judecata cauzei şi stabile?te termen la data de 24.11.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 29 Septembrie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022In vederea soluţionării în mod definitiv a cererii de ajutor public judiciar, sub aspectul taxei judiciare de timbru datorate de pârât, aferente cererii reconvenţionale depuse la dosar, stabile?te termen la data de 15.09. 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 09.06.2022In vederea soluţionării în mod definitiv a cererii de ajutor public judiciar, sub aspectul taxei judiciare de timbru datorate de pârât, aferente cererii reconvenţionale depuse la dosar, încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârât, prin apărătorul ales şi stabile?te termen la data de 09 06 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Aprilie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 28.04.2022In vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, sub aspectul taxei judiciare de timbru datorate de pârât, aferente cererii reconvenţionale depuse la dosar, amână judecata cauzei la 28.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Admite cererea de repunere în termen formulată de pârâtul PETRACHE ROBERT CRISTIAN IONUŢ. Dispune repunerea pârâtului Petrache Robert Cristian Ionuţ în termenul de formulare a întâmpinării, a cererii reconvenţionale şi a cererii de chemare în garanţie. Se emite adresă pârâtului la domiciliul procesual ales (fila 71 vol.1 dosar) cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă totală de 18.096 lei, compusă din: suma de 8596 lei - aferentă cererii reconvenţionale formulate, respectiv suma de 9500 lei - aferentă cererii de chemare în garanţie formulate, conform art. 34 alin.3 din OUG 80/2013, şi de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare, sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate. Totodată, se pune în vedere pârâtului că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data la care i s-a comunicat taxa datorată, dar si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Termen fond în cunoştinţă pentru continuarea judecăţii: 17.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, amână la data de 16.02.2022 pronunţarea asupra cererii pârâtului de repunere în termen, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, constatând că este probată cu înscrisuri doveditoare. Prorogă discutarea cererii formulată de pârât privind repunerea în termenul de formulare a întâmpinării, a cererii reconvenţionale şi a cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la 03 02 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Decembrie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Dispune rectificarea denumirii societăţii reclamante atât în actele dosarului, cât şi în aplicaţia Ecris, urmând a fi conceptată PUNKT NET SRL, conform considerentelor. Dispune conceptarea societăţii reclamante prin administrator Mitrache Marius Cristian. Dispune conceptarea în cauză a societăţii reclamante prin administrator statutar Mitrache Marius Cristian. Având în vedere că nu s-au comunicat societăţii reclamante întâmpinarea şi cererea de reconvenţională formulate de pârât, dispune amânarea judecăţii cauzei şi prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, la termenul următor. Pune în vedere societăţii reclamante, prin apărătorul ales prezent, să achite până la termenul următor taxă judiciară de timbru în cuantum de 9400 lei aferentă petitului nr. 2 al acţiunii, sub sancţiunea anulării. Se pune în vedere societăţii reclamante posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în termen de 5 zile de la comunicarea taxei datorate, respectiv în termen de 5 zile începând cu data de astăzi, iar potrivit art. 39 alin. 1 din OUG 80/2013, şi că, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Pune în vedere societăţii reclamante, prin apărătorul ales prezent, să depună întâmpinare la cererea reconvenţională în termen de 25 de zile de la comunicarea acesteia, sub sancţiunea decăderii. Se comunică cererea de chemare în garanţie, o copie a acţiunii introductive, o copie a întâmpinării şi înscrisurile anexe acestora, potenţialului chemat în garanţie Mitrache Marius Cristian, cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea de chemare în garanţie în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii. Se atrage atenţia factorului poştal ca, în cazul în care nu este găsit destinatarul citaţiei, să procedeze la depunerea citaţiei împreună cu înscrisurile care o însoţesc în cutia poştală, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se pune în vedere pârâtului să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, cartea de identitate. Amână judecarea cauzei la 09.12.2021, pentru când reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Octombrie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 28.10.2021