O**** V* N******** T*****
InculpatP**** V* A********
InculpatC************ C* R**** B*****
InculpatT***** I* P**** M****
InculpatS**** -* A***** A********
InculpatConstată îndeplinite condiţiile prev. de. art. 511 Cod procedură penală, pentru punerea în executare a măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, dispusă faţă de inculpat
Incheiere de sedinta secreta 1/2022 din 29.03.2022Ia act de retragerea plângerii penale formulată de persoanele vătămate Bodnar Claudiu Bogdan – ...Homei Răzvan Petri?or - domiciliat .....În temeiul art. 16 alin. 1 lit. g rap. la art. 396 alin. 6 Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CRISTOLOVEANU ROMEO BOGDAN, ....pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „lovire sau alte violente" faptă prev. si ped. de art. 193 alin. 1 din Cpen, în dauna persoanei vătămate Bodnar Claudiu Bogdan - „lovire sau alte violente" faptă prev. si ped. de art. 193 alin.2 din Cpen, în dauna persoanei vătămate Homei Răzvan Petri?or În temeiul art. 396 alin. (2)(10) din C.p.p., condamnă pe inculpatul CRISTOLOVEANU ROMEO BOGDAN, ...., la pedeapsa de : - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal. - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat", faptă prev. si ped. de art. 228 alin. 1 C.pen rap. la art. 229 alin. 1 lit. b din Cpen. În temeiul art. 38 alin. (1) din C.p., Constată că cele două infracţiuni se află în concurs real În baza art. 39 alin. (1) lit. b) aplică inculpatului CRISTOLOVEANU ROMEO BOGDAN pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 3 luni, rezultând pedeapsa finală 1 an ?i 9 luni închisoare, pe care o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 396 alin. (2)(10) din C.p.p., condamnă pe inculpatul OARGA NATANAIEL TEODOR, ....... la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, pedeapsă pe care o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 396 alin. (2)(10) din C.p.p., condamnă pe inculpaţii: - PAVEN ALEXANDRU, ....la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal. - TONTEA PETRE MIHAI, ....la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal. În baza art. 91, 92 din C.p., Dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere în cazul inculpaţiilor PAVEN ALEXANDRU şi TONTEA PETRE MIHAI şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpaţiilor 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare În baza art. 93 alin. (1) din C.p., Obligă inculpaţii PAVEN ALEXANDRU şi TONTEA PETRE MIHAI ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a din C.p., Impune inculpaţilor PAVEN ALEXANDRU şi TONTEA PETRE MIHAI să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93 alin. (3) din C.p., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii PAVEN ALEXANDRU şi TONTEA PETRE MIHAI vor presta, fiecare, o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Ora?ului Abrud sau Primăria Ora?ului Cîmpeni. . Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., Atrage atenţia inculpaţilor PAVEN ALEXANDRU şi TONTEA PETRE MIHAI asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale aplicate şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpaţiilor asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale. În baza art.114 C.p., art. 120 , art.121 alin.1 C.p., aplică inculpatului SCROB ANDREI ALEXANDRU, ....măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplicarea art. 113-114 C.pen., art. 77 lit. a din Codul penal Supravegherea se va realiza sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Alba, conform art. 120 Cod penal . Impune ca inculpatul să respecte obligaţiile prev. de art. 121 alin. 1 lit. "a" şi "e" Cp , respectiv: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Alba la datele fixate de acesta. Se fac cunoscute inculpatului SCROB ANDREI ALEXANDRU dispoziţiile art. 123 Cp , ?i anume: Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. În temeiul art. 72 din C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cristoloveanu Romeo Bogdan perioada de 30 zile, în care inculpatul a fost supus măsurii preventive privative de libertate: -a reţinerii de 24 de ore în dosarul 341/P/2021, începând cu data de 12.04.2021, ora 12:50 - a reţinerii de 24 de ore în dosarul 534/P/2021 începând cu data de 12.06.2021, ora 22:00; - a arestului preventiv de 28 de zile în dosarul 534/P/2021, începând cu data de 13.06.2021 până la data de 10.07.2021, inclusiv măsură luată prin încheierea 14/2021 pronun?ată de Judecătoria Cîmpeni la data de 13.06.2021 în dosar 1214/203/2021 şi înlocuită cu măsura controlului judiciar prin încheierea 102/2021 pronun?ată de Judecătoria Cîmpeni la data de 07.07.2021 în dosar 1363/203/2021/a1.1 În temeiul art. 72 din C. pen., deduce 1 zi din pedeapsa aplicată inculpa?ilor Oarga Natanaiel Teodor, Paven Alexandru, Tontea Petre Mihai perioada în care inculpa?ii au fost supu?i măsurii preventive privative de libertate a reţinerii de 24 de ore în dosarul 341/P/2021, începând cu data de 12.04.2021, ora 12:50 În temeiul art. 25 alin.5 Cod procedură penală instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă în ceea ce priveşte infracţiunile de lovire. În temeiul art. 22 alin.1 Cod procedură penală instanţa ia act că partea civilă Bodnar Claudiu Bogdan a renunţat la pretenţiile civile în ceea ce priveşte infracţiunile de furt calificat. În temeiul art. 275 alin 1 pct 2 lit b Cod procedură penală obligă persoanele vătămate Bodnar Claudiu Bogdan,...Homei Răzvan Petri?or , ....să plătească fiecare câte 386 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 286 lei în cursul urmăririi penale şi 100 lei în faza camerei preliminare si a judecăţii. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii CRISTOLOVEANU ROMEO BOGDAN, OARGA NATANAIEL TEODOR, PAVEN ALEXANDRU, SCROB ANDREI ALEXANDRU, TONTEA PETRE MIHAI să plătească fiecare câte 386 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 286 lei în cursul urmăririi penale şi 100 lei în faza camerei preliminare si a judecăţii. Onorariul pentru apărătorul din oficiu al inculpaţiilor CRISTOLOVEANU ROMEO BOGDAN, OARGA NATANAIEL TEODOR, PAVEN ALEXANDRU, SCROB ANDREI ALEXANDRU, TONTEA PETRE MIHAI rămâne în sarcina statului şi se achită pentru av. Bădău Dan Lucian , în suma de 868 lei, conform delegaţiei nr. 136/24.08.2021, av. Pleşa Sorin Avram , în suma de 2170 lei ( 2 x 868 lei +50% din 868 lei), conform delegaţiei nr. 157/12.10.2021, av. Stoica Andrei, în suma de 868 lei, conform delegaţiei nr. 137/24.08.2021 (pentru etapa judecăţii), prin intermediul Tribunalului Alba. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii cu procurorul, inculpaţii, părţile civile şi persoanele vătămate. Pronunţată azi 26.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, părţilor civile, persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 155/2021 din 26.11.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26 NOIEMBRIE 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2021EMITERE ADRESĂ APĂRĂTOR OFICIU INCULPAŢI
Incheiere de sedinta din 23.09.2021