D**** M***** s**
CondamnatS******** D* P********* C******
PetentÎn temeiul art. 583 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 2 C.pen., respinge ca nefondată cererea formulată de Direcţia Naţională de Probaţiune – Serviciul de Probaţiune Covasna, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate condamnatului DAVID MIHALY (senior), Men?ine fa?ă de condamnat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni aplicate acestuia prin Sentin?a Penală nr. 67/14.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 154/322/2019, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 699/AP/09.10.2019 a Cur?ii de Apel Braşov, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 25.08.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 178/2021 din 25.08.2021Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare stabileşte pronunţarea cauzei la data de 25.08.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2021