Dosar 1641/253/2020/a8 din 15.02.2021

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1641/253/2020/a8
Data dosar:
15.02.2021
Instanta:
Judecătoria Macin
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2021 la ora 11:20

    Complet: C4
  • Încheiere

    În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 cod procedură penală, art. 218, art. 202 şi art. 223 alin. 2 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Lamping Viorel Ionu? ?i respectiv faţă de inculpatul B******* G******* , în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Tulcea, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 cod procedură penală: Impune inculpatului Lamping Ionuţ – Viorel, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, din Peceneaga, str. Eternită?ii, nr.2, jud. Tulcea, respectiv inculpatului B******* G******* obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din Peceneaga, str. Bazei, nr.26, jud. Tulcea fără permisiunea instanţei. În temeiul art. 221 alin.2 cod procedură penală: Impune ambilor inculpaţi Lamping Ionuţ – Viorel şi B******* G*******, următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice prin nici un fel de mijloace cu persoanele vătămate ?orlopciu Elena cu domiciliul în Peceneaga, str. Apelor, nr.24, jud. Tulcea; G**** C********* domiciliat în Peceneaga, str. Apelor, nr.3, jud. Tulcea; C****** N****** domiciliat în Peceneaga, jud. Tulcea, precum şi cu martorii Zainea Costin cu domiciliul în Peceneaga, str. Trandafirului, nr.14, jud. Tulcea, Bo?că Marcel domiciliat în Peceneaga, str. Albinei, nr.9, jud. Tulcea, Dache Ion domiciliat în Peceneaga, str. Trandafirului, nr.12, jud. Tulcea şi Ciobanu ?tefan domiciliat în Peceneaga, str. Bazei, nr.28, jud. Tulcea. În temeiul art. 221 alin.4 cod procedură penală: Atrage atenţia inculpaţilor Lamping Ionuţ – Viorel şi B******* G******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin.5 cod procedură penală: Pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilul în care locuiesc pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor prevederile art. 221 alin.7 cod procedură penală, potrivit cărora: În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune ca suma de 313 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu asigurat inculpatului B******* G******* pentru dosarul de faţă (avocat Simion Fedea) să fie avansată către B.A. Tulcea din fondurile M.J. Constată că inculpatul Lamping Viorel Ionut a avut apărător ales. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, cheltuieli în care se includ şi onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 februarie 2021.

    Incheiere finala dezinvestire din 23.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD