I** G******
PetentY**** S******** S*******
ÎnvinuitY**** S******** S******* p*** a****** l* u** i********
ÎnvinuitAdmite sesizarea I.G.P Giurgiu – S.I.C.. În baza art. 161 C.p. rap. la art. 162 alin. 1 lit. b) C.p. constată că a intervenit prescrip?ia executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată ...., prin Sentin?a penală nr. 64/29.04.2002 a Tribunalului Giurgiu, rămasă definitivă prin neapelare, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 72/27.05.2002. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 64/29.04.2002 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin neapelare, cu privire la inculpatul YOLOV SVETOSLAV STOYANOV. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, Dna Avocat Georgeta Mihu?, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Giurgiu. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 04.03.2022.
Hotarare 40/2022 din 04.03.2022stabileste pronuntarea la data de 04.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022Amana cauza la data de 25.02.2022, pentru ata?area dosarului.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022pentru emitere adrese, amana cauza la data de 28.01.2022
Incheiere de sedinta din 26.11.2021