C***** M***** S******
CondamnatÎn temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu a instan?ei şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 11/03.01.2022 îndreptată prin încheierea din 06.01.2022 a Judecătoriei Brăila pronunţată în dosarul nr. 17191/196/2021, în sensul că se va specifica în mod corect „În baza art. 121 alin 3 Cod Penal, supravegherea obliga?iilor impuse de instan?ă prin prezenta hotărâre se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constan?a.” şi nu cum în mod greşit s-a menţionat „În baza art. 121 alin 3 Cod Penal, supravegherea obliga?iilor impuse de instan?ă prin prezenta hotărâre se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dolj.” Menţine celelalte dispoziţii din dispozitivul sentinţei penale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2022În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu a instan?ei şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 11/03.01.2022 a Judecătoriei Brăila pronunţată în dosarul nr.17191/196/2021, în sensul că se va specifica în mod corect În baza art. 124 alin 5 CP, raportat la art. 121 alin. 1 CP, impune persoanei internate Cioară Marian-Selciuc respectarea următoarelor obliga?ii până la data de 25.06.2023: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constan?a la datele fixate de acesta”, şi nu cum în mod greşit s-a menţionat „În baza art. 124 alin 5 CP, raportat la art. 121 alin. 1 CP, impune persoanei internate Cioară Marian-Selciuc respectarea următoarelor obliga?ii până la data de 25.06.2023: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta.” Menţine celelalte dispoziţii din dispozitivul sentinţei penale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2022În baza art. 517 alin 2 Cod procedură penală, raportat la art. 125 alin 4 lit. b) Cod penal, admite propunerea de liberare din măsura internării într-un centru de detenţie formulată de Comisia privind înlocuirea măsurii internării într-un centru de detenţie din cadrul Centrului de Detenţie Brăila- Tichileşti. Dispune punerea în libertate a persoanei internate Cioară Marian-Selciuc din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe durata de 3 ani luată prin sentinţa penală nr. 356/2021 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 124 alin 5 C.p., raportat la art. 121 alin 1 C.p., impune persoanei internate Cioară Marian-Selciuc respectarea următoarelor obligaţii până la data de 25.06.2023: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin 3 Cod penal, supravegherea obligaţiilor impuse de instanţă prin prezenta hotărâre se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 50 lei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 C.p.p. suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ivaşcu Nicoleta va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile. Pronunţată azi, 03.01.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia condamnatului şi reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 11/2022 din 03.01.2022