V**** G** Ş*****
IntimatU******* A************ T********** C***** S******
ApelantP******* C****** S******
ApelantP******* C****** S******
ApelantÎn temeiul dispozi?iilor art.442 NCPC dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de dezbateri din data de 08.02.2022, în dosarul nr. 2109/99/2021 al Curţii de Apel Ia?i, în sensul că, se va trece corect numele reprezentantului convenţional care s-a prezentat în instan?ă şi a asigurat apărarea apelanţilor UAT Sireţel, P******* C****** S****** şi P******* C****** S****** ca fiind „Avocat Toma Codrin” în loc de „Avocat Bârsan Ionuţ” cum din eroare s-a men?ionat. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 30.05.2022Admite apelul formulat de Unitatea Administrativ Teritorială –comuna Siretel, P******* C****** S****** şi P******* C****** S****** împotriva sentinţei civile nr.2002/28.09.2021 pronun?ata de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care o schimbă în parte. Admite exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei comunei Siretel si respinge actiunea formulata de reclamantul Vitel Stefan în contradictoriu cu pârâta Primăriei comunei Siretel ca fiind îndreptata împotriva unei persoane fără calitate procesual pasiva. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate ce nu contravin prezentei decizii. Definitivă.
Hotarare 130/2022 din 22.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2022, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022