Dosar 2472/101/2021/a1 din 21.12.2021

prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2472/101/2021/a1
Data dosar:
21.12.2021
Instanta:
Tribunalul Mehedinți
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2021 la ora 11:00

    Complet: C3 DL
  • Alte soluţii

    În baza art. 237 alin. 1 C.p.p., Respinge propunerea formulată de DIICOT – Biroul Teritorial Mehedinţi în dosarul nr. 20/D/P/2021, cu privire la prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii VĂTUIU VLAD şi B****** C************************. În baza art. 237 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d C.p.p., art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 218 C.p.p. Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - VĂTUIU VLAD, zis “Moromete”, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de droguri de risc şi mare risc”, în formă continuată (14 acte materiale), faptă prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal, prin încheierea nr. 26 din data de 25.11.2021 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 2359/101/2021, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 25/25.11.2021 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, şi - B****** C************************, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de droguri de risc”, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 44 alin. 1 Cod penal, prin încheierea nr. 26 din data de 25.11.2021 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 2359/101/2021, definitivă prin încheierea nr. 292/03.12.2021 a Curţii de Apel Craiova în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 26/25.11.2021 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p., Impune inculpatului Vătuiu Vlad obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Drobeta Turnu Severin, str. Idependen?ei, nr. 39, bl. KA2, sc.3, et.1, ap.3 jude?ul Mehedin?i, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, precum şi cu martorii cauzei. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p., Impune inculpatului B****** C************************ obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Drobeta Turnu-Severin, str. Eroii de la Cerna nr. 41B, jude?ul Mehedin?i, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, precum şi cu martorii cauzei. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p., Atrage atenţia inculpaţilor Vătuiu Vlad şi B****** C************************ că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p., Atrage atenţia inculpaţilor Vătuiu Vlad şi B****** C************************ că, pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea acestor inculpaţi sau a persoanelor care locuiesc împreună cu aceştia. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., Desemnează Inspectoratul Judeţean de Poliţie Mehedinţi – Biroul Supravegheri Judiciare ca autoritate pentru supravegherea inculpaţilor. În baza art. 234 şi următ. C.p.p. Admite propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu, formulată de Ministerul Public - D.I.I.CO.T. - B.T. Mehedinţi, în dosarul nr. 20/D/P/2021, faţă de inculpaţii B***** C***** şi Ionaşcu Alexandru-Dan. Prelungeşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: - B***** C*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de droguri de risc”, în formă continuată (8 acte materiale), faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, şi - IONAŞCU ALEXANDRU-DAN, zis „Papito”, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de droguri de risc”, în formă continuată (10 acte materiale), fapte prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.12.2021 până la data de 23.01.2022, inclusiv. Menţine obligaţiile dispuse faţă de inculpaţii B***** C***** şi Ionaşcu Alexandru-Dan prin încheierea nr. 26 din 25.11.2021, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr. 2359/101/2021, definitivă prin necontestare, respectiv: În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p., Obligă pe inculpaţii B***** C***** şi Ionaşcu Alexandru-Dan, zis „Papito”, să nu părăsească imobilul unde locuiesc (municipiul Drobeta Turnu-Severin, str. Călăra?i, nr. 37, bl. A3, sc. 3, et. 4, ap. 14, jude?ul Mehedin?i, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brezoi; respectiv municipiul Drobeta Turnu-Severin, Bd. I.C.Brătianu nr. 9, bl. 6, sc. 3, ap. 5, jude?ul Mehedin?i, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ionaşcu), fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mehedinţi, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a prezentei încheieri şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, precum şi cu martorii cauzei. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p., Atrage atenţia inculpaţilor B***** C***** şi Ionaşcu Alexandru-Dan, zis „Papito” că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p., Atrage atenţia inculpaţilor B***** C***** şi Ionaşcu Alexandru-Dan, zis „Papito” că, pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea acestor inculpaţi sau a persoanelor care locuiesc împreună cu aceştia. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., Desemnează Inspectoratul Judeţean de Poliţie Mehedinţi ca autoritate pentru supravegherea inculpaţilor. Copia minutei şi a încheierii se comunică. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din C.p.p., Suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Dumitraşcu Nicoleta, potrivit delegaţiei nr. 2987/20.12.2021 rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 204 C.p.p.. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 20.12.2021, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

Flux dosar


Actualizare GRPD