D******* M***** E****
ApelantM********* J********
IntimatC***** D* A*** B********
IntimatT********* I****
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta reclamantă D******* M***** E**** împotriva sentinţei civile nr. 3078/26.04.2021, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale, în dosarul nr. 27185/3/2020 în contradictoriu cu intimaţii- pârâţi MINISTERUL JUSTITIEI, T********* I**** şi C***** D* A*** B********. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că, Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MINISTERUL JUSTITIEI, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii. Obligă pârâţii la stabilirea indemnizaţiei de încadrare a reclamantei, având în vedere valoarea de referinţă sectorială de 605,225, lei, începând cu data de 14.10.2017 şi până la data de 30.12.2021. Obligă pârâţii T********* I**** şi CURTEA DE APEL BUCURESTI la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din reîncadrare începând cu data de 14.10.2017 şi până la data de 30.12.2021, în funcţie de perioadele în care reclamanta a avut calitatea de magistrat în cadrul instanţelor pârâte, sume actualizate în raport cu indicele de inflaţie cu dobânda legală penalizatoare de la scadenţă şi până la data plătii efective. Păstrează în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată azi 17.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art. 402 teza a II a din codul de procedură civilă.
Hotarare 1769/2022 din 17.03.2022