B***** M***** C*****
Apelant ReclamantP************ M******
Intimat PârâtA************ N******** A P**************
Apelant PârâtS******* P********** M******
Intimat PârâtA****** N******** D* A*********** F******
Intimat PârâtÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr.5027/06.12.2022, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.2723/109/2020, în sensul că se menţionează, la paragraful al doilea, „Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Piteşti.”, în loc de „Definitivă”. Se fac cuvenitele menţiuni în cele două exemplare ale deciziei. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2022Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.
Hotarare 5027/2022 din 06.12.2022Admite cererea formulată de apărătorul apelantului-reclamant privind completarea raportului de expertiză medico-legală. Se emite adresă către Serviciului Judeţean de Medicină Legală Argeş pentru a completa raportul de expertiză medico-legală, la care se anexează fişa medicală a apelantului-reclamant Bănică Marian Cosmin, pentru a fi avută în vedere la completarea raportului. Amână judecarea cauzei la 06 decembrie 2022, pentru când părţile au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Pentru lipsa raportului de expertiză medico-legal, amână judecarea cauzei la 06 septembrie 2022. Se revine cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că instanţa a înaintat toate înscrisurile depuse de către P************ M******, inclusiv fişa medicală pentru deţinuţi, reprezentantul acestuia precizând că nu mai există alte acte medicale întocmite în ceea ce priveşte pe reclamant, precum şi că, din nou, i s-a pus în vedere apelantului-reclamant să prezinte fişa medicală întocmită de medicul de familie. Revine cu obligaţia apelantului-reclamant de a face demersuri la Cabinetul medical individual Dr. Ionescu Rodica pentru a obţine copia certificată a fişei medicale întocmită de acest medic şi de a o depune atât la dosarul cauzei cât şi la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş, în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se emite adresă către Cabinetul medical Individual Dr.Ionescu Rodica cu solicitarea expresă de a depune la dosar fişa medicală completă în ceea ce priveşte pe apelantul-reclamant. Părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Se revine cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş pentru efectuarea raportului de expertiză medico-legală, la care se vor anexa înscrisurile medicale aflate în copie în dosarul instanţei de fond, la filele 47- 62 şi 70 - 117. Pune în vedere apărătorului apelantului-reclamant să depună la dosar şi la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş, fişa medicală completă de la medicul de familie, dr. Ionescu Rodica, care să cuprindă toate investigaţiile medicale efectuate de reclamant până în luna martie 2019. Pune în vedere reprezentantului intimatului-pârât P************ M****** să depună la dosar şi la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş, fişa medicală a apelantului-reclamant Bănică Marian-Cosmin de la data încarcerării lui. Respinge solicitarea reprezentantul intimatului-pârât P************ M****** referitoare la prezenţa unui medic din cadrul cabinetului medical al Penitenciarului Mioveni la momentul examinării apelantului-reclamant, la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş, în vederea efectuării raportului medico-legal. Pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală, amână judecarea cauzei la 10 mai 2022, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Încuviinţează, în parte, probele solicitate de apelantul-reclamant, respectiv încuviinţează proba cu înscrisul nou depus în apel, respectiv adeverinţa medicală emisă de Cabinet medical individual dr. Ionescu Rodica, Slobozia-Argeş, şi efectuarea expertizei medico-legale, cu următoarele obiective: -să se stabilească dacă, la data de 12.03.2019, când reclamantul a fost încarcerat la P************ M******, acesta suferea de bolile reclamate, respectiv hepatită B şi gonatroză bilaterală; -să se stabilească dacă există o legătură de cauzalitate între cele două boli şi condiţiile de deţinere din PNT Mioveni; -să se stabilească dacă reclamantul a beneficiat de tratament medical adecvat în raport de afecţiunile cu care a fost diagnosticat. Respinge proba testimonială. Se emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş pentru efectuarea raportului medico-legal, însoţită de actele medicale depuse la dosar de către S******* P********** M******. Pune în vedere apelantului-reclamant Bănică Marian Cosmin să se prezinte la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş pentru achitarea taxei necesare efectuării lucrării, pentru consult şi alte investigaţii care se impun pentru întocmirea raportului şi, în măsura în care deţine alte înscrisuri medicale, acesta să le prezinte Serviciului Judeţean de Medicină Legală Argeş şi să le depună la dosarul cauzei, în copii certificate „conform cu originalul”. Pentru administrarea probei cu expertiză medico-legală, amână judecarea cauzei la 22 februarie 2022, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021