K*** E**** A********
CondamnatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c Cpp raportat la art. 87 alin. 2 Cp, respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de petentul K*** E**** A******** (…), având ca obiect încetarea obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, stabilită prin sentinţa penală nr. 736/08.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitiva prin decizia penală nr. 993/08.10.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Respinge, ca neîntemeiată, cererea subsidiară formulată de petentul K*** E**** A********, privind înlocuirea Administraţiei Domeniului Public Sector 1 Bucureşti, desemnată ca instituţie în care petentul să îndeplinească obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile. În baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă petentul K*** E**** A******** la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.03.2022, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 96/2022 din 16.03.2022amână pronunţarea la data de 16.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2022stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022pt. depunerea de înscrisuri medicale, acordă termen la data de 15.02.2022
Incheiere de sedinta din 18.01.2022