L****** C***** M*****
Inculpat ApelantS*** R***** M****
Inculpat ApelantS****** I**** R*****
Inculpat ApelantS****** D**** A********
Inculpat ApelantA******** D****
Inculpat ApelantI. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii L****** C***** M*****, S*** R***** M****, S****** I**** R***** şi S****** D**** A******** împotriva sentinţei penale nr. 176 din data de 16 iunie 2021, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 295/189/2021, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului L****** C***** M*****, în pedepsele componente de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi sporul de 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa principală de la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, prin schimbarea încadrării juridice dispusă prin încheierea din 22 octombrie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului L****** C***** M***** în cauză, de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa unică de 4 ani şi 8 luni închisoare. Reduce durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatului minor S*** R***** M****, de la 3 ani la 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal (persoană vătămată Creţu Ioan), cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal; de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal (persoană vătămată Harabagiu Catinca), cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal (persoană vătămată Ursu Jănel), cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal (persoană vătămată Chirilă Elena), cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, prin schimbarea încadrării juridice dispusă în cauză, prin încheierile din 22 octombrie 2021 şi din 27 octombrie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Iaşi, din infracţiunile de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal (persoană vătămată Creţu Ioan), cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal (persoană vătămată Harabagiu Catinca), cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal (persoană vătămată Ursu Jănel), cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal. Reduce durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatului S****** I**** R*****, de la 2 ani şi 6 luni la 1 an şi 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal (persoană vătămată Creţu Ioan), cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal şi de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1, raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal (persoană vătămată Chirilă Elena), cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Reduce durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatului S****** D**** A********, de la 2 ani la 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal (persoană vătămată Creţu Ioan), cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul A******** D**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 422 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa de executat, aplicată inculpatului L****** C***** M*****, şi din durata măsurilor educative aplicate inculpaţilor minori S*** R***** M****, S****** I**** R***** şi S****** D**** A********, în continuare, durata arestării preventive a acestora, de la 16 iunie 2021 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, încetează măsura arestării preventive, dispusă în cauză faţă de inculpaţii L****** C***** M*****, S*** R***** M****, S****** I**** R***** şi S****** D**** A********, precum şi măsura controlului judiciar, dispusă în cauză faţă de inculpatul A******** D****. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apelurile inculpaţilor L****** C***** M*****, S*** R***** M****, S****** I**** R***** şi S****** D**** A******** rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant A******** D****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Alexandru Simona, la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 noiembrie 2021, prin punerea deciziei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 752/2021 din 11.11.2021Stabileste pronuntarea la data de 11 Noiembrie 2021, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2021În temeiul dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul L****** C***** M*****, prin avocatul ales, şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei presupus comise asupra persoanei vătămate Ursu Jănel la 10/11.12.2020, pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii Lăeşelu Cristi-Marian şi Stan Robert-Mihai, după cum urmează: -în privinţa inculpatului L****** C***** M*****: din infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. d Cod penal; -în privinţa inculpatului Stan Robert-Mihai, din infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d şi 113 alin. 3 Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. d şi 113 alin. 3 Cod penal. Pronunţată azi, 22.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la 22.10.2021, când solu?ia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2021Stabile?te termen pentru pronunţare cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la 20.10.2021, când solu?ia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen în cauză la 27.10.202, ora 09:30..
Incheiere de sedinta din 13.10.2021În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedura penală raportate la cele ale art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor Lăeşelu Cristi-Marian,Stan Robert-Mihai, Samoilă Ionuţ-Robert şi Samoilă Dorin-Alexandru, în prezent arestaţi preventiv şi menţine măsura arestării preventive cu privire la aceşti inculpaţi, măsura urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Măsura dispusă va fi comunicată fiecărui inculpat arestat preventiv la locul de deţinere. În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedura penală raportate la cele ale art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul A******** D**** şi menţine măsura controlului judiciar cu privire la aceasta, măsura urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată azi, 24.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 24.09.2021Stabile?te termen pentru pronunţarea cu privire la măsura preventivă la 24.09.2021, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen în cauză la 13.10.2021, interval 10-11, pentru audierea înregistrărilor de ?edin?ă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Acordă un nou termen de judecată la data de 15 septembrie 2021, pentru a se emită adresă către Judecătoria Bârlad.
Incheiere de sedinta din 19.08.2021