A********* C*********
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiÎn temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportate la cele ale art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi împotriva Încheierii penale din data de 17.06.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 3252/99/2021, încheiere pe care o desfiin?ează parţial, strict sub aspectul dispunerii măsurii controlului judiciar faţă de inculpat. Rejudecând cauza: Înlătură din cuprinsul încheierii contestate dispoziţiile privind luarea, faţă de inculpat, a măsurii controlului judiciar, obligaţiile impuse inculpatului pe durata controlului judiciar şi atragerea atenţiei acestuia asupra consecinţelor nerespectării respectivelor obligaţii. În baza dispoziţiilor art. 219 alin. 7, 218 alin. 4, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune luarea, faţă de inculpatul A********* C********* (...), cercetat pentru infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 195 Cod penal, a măsurii arestului la domiciliu, pe durata de 29 de zile, de la 25.06.2021 la 23.07.2021, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; -să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu martorii Vrînceanu Robert-Mihai şi Faraon Mihai, ambii cu domiciliul în (...), precum şi cu mama victimei, Amuntencei Anişoara. Desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi pentru supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu. Atrage atenţia inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că numai în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea şi instanţa de judecată. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu arestarea preventivă. Prezenta măsură se va comunica de îndată inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi. Poliţiei comunei Româneşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, incluzând suma de 626 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, potrivit delegaţiei nr. 14304/22.06.2021 – av. Alexa Daniela Alice, care va fi achitată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 25.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 131/2021 din 25.06.2021Faţă de lipsa inculpatului intimat A********* C*********, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2021, ora 13:00, pentru când se va cita inculpatul intimat A********* C*********, cu mandat de aducere, cu executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Amână cauza pentru data de 23.06.2021, ora 13:00 pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 21.06.2021