Dosar 3393/186/2020* din 08.11.2021

revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3393/186/2020*
Data dosar:
08.11.2021
Instanta:
Judecătoria Beclean
Departament:
JUDECĂTORIA BECLEAN
Obiect:
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.05.2022 la ora 09:00

    Complet: c4-penal c-prelim si fond
  • admite cererea

    În baza art. 583 Cod procedură penală, admite Sesizarea S.P. B-N, în ceea ce o priveşte pe persoana condamnată S.G.G.. În baza art. 97, alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei dispusă prin Sentinţa penale nr. 886/2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul penal nr. 5178/190/2016, definitivă prin neapelare la data de 08.08.2017. În baza art. 97, alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei dispusă prin Sentinţa Penală nr. 152/2020 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul penal nr. 1942/186/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 38 alin. 1 şi 2 din noul Cod penal constată că infracţiunile pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa închisorii prin Sentinţa penale nr. 886/2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul penal nr. 5178/190/2016, definitivă prin neapelare la data de 08.08.2017 şi infracţiunile pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii prin Sentinţa Penală nr. 152/2020 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul penal nr. 1942/186/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020, au fost săvârşite sub forma concursului de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni aplicată condamnatului S.G.G. prin Sentinţa penală nr.886/2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul penal nr. 5178/190/2016, definitivă prin neapelare la data de 08.08.2017, în elementele ei componente respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplic. art. 5 Cod penal; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplic. art. 5 Cod penal. Repune aceste pedepse în individualitatea lor. Descontopeşte pedepsa rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată condamnatului S.G. prin Sentinţa penală nr.152/2020 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul penal nr. 1942/186/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020, în elementele ei componente respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. art. 336 alin. 1 Cod penal; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. art. 335 alin. 1 Cod penal. Repune aceste pedepse în individualitatea lor. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod Penal contopeşte pedepsele sus menţionate şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 1 an şi 3 luni, reprezentând o treime din celelalte trei pedepse aplicate, urmând ca persoanei condamnate să îi fie aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 97, alin. 2 Cod penal, raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 4 ani, potrivit art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la S******** D* P********* B******* N*****, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe acestui serviciu, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice acestui serviciu schimbarea locului de muncă şi să comunice acestui serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului să execute obliga?ia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Bistriţa, jud. Bistriţa Năsăud sau Primăriei Şieu Măgheruş, jud. Bistriţa Năsăud, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 ?i art. 96 alin. 1 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.05.2022.

    Hotarare 134/2022 din 02.05.2022
  • Sedinta din data de 07.03.2022 la ora 09:00

    Complet: c4-penal c-prelim si fond
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 07.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD