P***** D*****
InculpatB***** C******* A****
Parte vătămatăD*** E******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen., raportat la art. 231 alin. 2 Cod penal şi art. 159 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, încetează procesul penal în ceea ce-l priveşte pe inculpatul P***** D*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal. ?i art. 43 alin. 5 C.pen., ca urmare a împăcării intervenite între inculpat şi persoana vătămată DU?Ă EUGENIA. Ia act că persoana vătămată Du?ă Eugenia nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 193 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.penal. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) C.pen., cu referire la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen condamnă pe inculpatul P***** D***** la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.500 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 150 zile amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 63 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea şi executarea acesteia în regim de detenţie. Ia act că persoana vătămată Bor?an Cristina Alina nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă inculpatul şi persoana vătămată Du?ă Eugenia, la plata sumei totale de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală, iar suma de 300 lei reprezintă cheltuieli în faza camerei preliminare şi judecăţii, astfel: - 750 lei - inculpatul P***** D***** ?i - 50 lei - persoana vătămată DU?Ă EUGENIA. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpat - av. Cămără?an Mihaela, în cuantum total de 1.495 lei (din care suma de 627 lei aferentă fazei de cameră preliminară cf. delegaţiei nr. 1129/04.06.2021 şi suma de 868 lei aferentă fazei de judecată cf. delegaţiei nr. 1130/04.06.2021), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 16.06.2022.
Hotarare 365/2022 din 16.06.2022Faţă de prevederile art. 391 alin 3 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 16.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022Faţă de prevederile art. 391 alin 3 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 15.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Faţă de prevederile art. 391 alin 3 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 10.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022Faţă de prevederile art. 391 alin 3 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 03.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Faţă de prevederile art. 391 alin 3 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronun?area ?i motivarea hotărârii la data de 05.05.2022, pronun?area urmând a se face prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Faţă de prevederile art. 391 alin 3 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronun?area ?i motivarea hotărârii la data de 07.04.2022, pronun?area urmând a se face prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.03.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2022În vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului
Incheiere de sedinta din 20.12.2021Faţă de cererea de amânare pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, prin împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021