C******** M****** ) P****
ReclamantB***** (****** ) Ş******
PârâtM***** I*****
PârâtM***** G****
PârâtN*** G****
PârâtRepune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare cu privire la mo?tenitorii defunc?ilor precum ?i cu privire la întinderea masei partajabile indicate în tranzac?ie. Stabile?te termen de judecată pe data de 01.03.2023, ora 9, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată astăzi, 12.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Amână pronunţarea la data de 12.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022Dispune citarea pârâtei Stoian (Niţu) Mirela pentru următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2022, ora 11:00, până când se citează toţi pârâţii, precum şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Stoian (Niţu) Mirela. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.10.2022.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată oral de apărătorul Iordănescu Cristian pentru reclamantă, apreciind-o ca întemeiată, în vederea încheierii unei tranzacţii. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în încheierea din data de 27.04.2022, întrucât data pronunţării este data de 27.04.2022, iar nu 06.12.2021 cum s-a reţinut în mod eronat în titlul încheierii; data noului termen este data de 22.06.2022, iar nu 08.06.2022 cum s-a reţinut în mod eronat în titlul încheierii; obiectul dosarului 3904/740/2021/a2 este cerere de reexaminare ajutor public judiciar, iar nu cerere reexaminare formulată împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Instanţa apreciază că, lămurirea chestiunii timbrajului primează asupra oricăror alte chestiuni, sens în care va încuviinţa solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, d-nul av. Iordănescu Cristian şi va acorda un nou termen de judecată pe data de 08.06.2022 ora 11, citându-se părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.04.2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Pune în vedere reclamantei să achite suma de 3251,9 lei calculată conform art. 5 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 astfel: 5% din valoarea masei partajabile precizate de reclamantă în cuantum de 65038 lei, conform evaluării făcute de aceasta.. Pune în vedere reclamantului că împotriva modului de stabilire a taxei are dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 din OUG 80/2013, precum şi că are dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare conform aceluiaşi articol. Sancţiunea care se aplică în cazul netimbrării este nulitatea cererii conform art. 197 CPC. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2022, ora 09:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Pune in vedere apărătorului reclamantei(av. Iordănescu Cristian), să precizeze expres masa succesorală sub toate aspectele, detaliat şi să o evalueze sub conform grilei notarilor publici precum şi depunerea certificatului de atestare a valorii impozabile cu privire la imobilul casă de locuit şi anexe, prorogându-se discutarea nulităţii cererii de chemare in judecată. Acordarea unui nou termen de judecată la data de 16.02.2022, ora 11, citându-se părţile care nu au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021