P**** S**** F*****
InculpatD*** M******* C*******
Parte vătămatăAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite, formulată de apărătorul din oficiu al persoanei vătămate, avocat Trandafir Cristina. Dispune îndreptarea omisiunii vădite din dispozitivul Sentin?ei penale nr. 82/10.06.2022, astfel: În baza art.275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului P**** S**** F*****, avocat Popescu Mădălina (delega?ie seria DB nr. 131/01.03.2022), în cuantum de 627 de lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi transferat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Dâmbovi?a. În baza art.275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate Du?ă Mădălina Cristina, avocat Trandafir Cristina (delega?ie seria DB nr. 106/05.01.2022), în cuantum de 470 de lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi transferat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Dâmbovi?a. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire 120/2022 din 14.06.2022Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu. În baza art. 47 alin. (2) ?i (3) rap. la art. 50 ?i art. 41 alin. (1) lit. a), alin. (2) ?i alin. (5) C.proc.pen., declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe inculpatul P**** S**** F*****, pentru săvâr?irea infracţiunii de act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 2 şi alin. 5 lit. e Cod Penal, ?i persoana vătămată Du?ă Mădălina Cristina, prin reprezentan?i legali Du?ă Florin-Mădălin ?i Du?ă Nicoleta, către Judecătoria sectorului 3 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 10.06.2022.
Hotarare 82/2022 din 10.06.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 13.05.2022, pentru când se vor cita inculpatul şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2022.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022