A***** I* I****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu în dosarul nr. 4454/252/2021 al Judecătoriei Lugoj şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului Sentin?ei penale nr. 385/18.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 4454/252/2021 al Judecătoriei Lugoj, în sensul că după paragraful 10 se consemnează: „ Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare”. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune în toate exemplarele Sentin?ei penale nr. 385/18.05.2022, pronunţată în dosarul nr. 4454/252/2021 al Judecătoriei Lugoj. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.05.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 24.05.2022În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Alecsa Ionuţ la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Alecsa Ionuţ la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului prevăzute de art. 336 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Alecsa Ionuţ la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat, prevăzute de art. 334 alin. (1) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare, urmând ca în sarcina inculpatului să fie stabilită pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Criciova sau Primăria Municipiului Lugoj. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 96 C. penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă , nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.05.2022.
Hotarare 385/2022 din 18.05.2022Amână deliberarea, redactarea si pronuntarea la 18.05.2022 prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Stabileste termen la data de 05.05.2022 pentru deliberare, redactare si pronuntare prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Amână cauza la 05.04.2022, orele 09.30, pentru când se citează inculpatul si se efectuează adresele dispuse.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Amână cauza la data de 01.03.2022, ora 9,30 în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022