M**** S************
ReclamantT********* B****
PârâtC***** D* A*** O*****
PârâtM********* J********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MJ. Respinge, ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta MSM în contradictoriu cu pârâtii M.J. şi TB. Cu drept de apel în termen de 10zile de la comunicare. Cererea de apel se depun la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi , 21.06.2022
Hotarare 1724/2022 din 21.06.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Tribunalului Cluj – complet specializat de contencios administrativ şi fiscal, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul M. SA.-M., în contradictoriu cu pârâţii T.B., C. DE A. O., ?i M. J., în favoarea Tribunalului Cluj – complet specializat în litigii de muncă şi asigurări sociale. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.03.2022.
Hotarare 653/2022 din 22.03.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 22.03.2022, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022