D****** D****
ReclamantB********** R*****
ReclamantD***** S*****
ReclamantC****** M******
ReclamantP******* C****** - F******
ReclamantAdmite excepţia autorităţi de lucru judecat în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Manea Cătălin Dănuţ şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de acesta ca existând autoritate de lucru judecat. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Justiţiei în raport de capătul de cerere având ca obiect obligarea sa la plata diferenţelor salariale solicitate prin acţiunea invocată de acesta prin întâmpinare şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Tribunalului Bucureşti, invocată de acesta, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 01.08.2016-07.10.2018 invocată de pârâţi, prin întâmpinare, şi respinge acţiunea în ceea ce priveşte recunoaşterea şi plata drepturilor salariale solicitate pentru această perioadă ca fiind prescrisă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să emită reclamanţilor noi ordine de încadrare prin raportate la valoarea de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei începând cu data de 07.10.2018 şi în continuare. Obligă pârâţii Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti la plata către reclamanţi a diferenţelor salariale rezultate, precum şi actualizarea acestora cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferente perioadei de la data scadenţei fiecărui venit lunar şi până la data plăţii efective a acestor drepturi. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2021.
Hotarare 228/2021 din 21.12.2021Amână pronunţarea cauzei la 21.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2021