E** I************ B*********** V********************** M**
CreditorC******* N*** D*****
DebitorL* B***** G********* S**
Terţ popritN*** C****** I********** L**
CreditorAdmite în parte cererea de validare a popririi formulată. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional 1502/2016 al BEJ Cucu Lucian Ciprian prin Adresa de înfiinţare a popririi din 10.02.2021, comunicată terţului poprit la data de 12.02.2021, asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 2124,67 lei, în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 14/10.02.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 3838/287/2015. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 09.02.2022.
Hotarare 116/2022 din 09.02.2022Amână pronunţarea la data de 09.02.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 26.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Sărat, excep?ie invocată de instan?ă din oficiu. Declină, în favoarea Judecătoriei Buzău, competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată. Dispune trimiterea dosarului la această instanţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 02.06.2021.
Hotarare 694/2021 din 02.06.2021