S******** D***** Ş*****
ReclamantB**** C********* R*************** M****
PârâtB**** C********* R***** S***
PârâtAdmite in parte cererea de lamurire a dispozitivului S civile nr. 5393/18.06.2013 pronuntata in dosarul cu numarul 957/1371/2009, cerere formulata de: Reclamantul S D S (cu datele de identificare) in contradictoriu cu Parata B C R S.A. (cu datele de identificare) IN CONSECINTA Lamureste dispozitivul S civile nr. 5393/18.06.2013 pronuntate in dosarul cu numarul 957/1371/2009, respectiv se precizeaza expres faptul ca: Revine partilor obligatia de a negocia in vederea stabilirii modalitatilor de calcul a ratei dobanzii variabile. Stabileste cadrul negocierilor, in sensul ca, in urma negocierilor, dobanda variabila aplicabila contractului va fi formata dintr-un indice obiectiv de referinta (R (cu datele de identificare) Marja fixa a bancii, care se determina ca diferenta intre valoarea dobanzii initial stabilite in contract (6,95% pe an) si valoarea indicelui obiectiv de referinta de la data de 11.09.2010 (data intrarii in vigoare a O 50/2010) la care se adauga Valoarea indicelui obiectiv de referinta, valabila, conform contractului, la data la care se calculeaza dobanda Indicele obiectiv de referinta aplicabil contractului va fi determinat de valuta in care a fost acordat creditul, partile urmand a stabili in concret, prin negociere, perioada de actualizare a acestuia (o luna, doua luni, trei luni, sase luni, doisprezece luni, etc.) Pana la momentul stabilirii, prin negociere, a componentelor dobanzii variabile, intre parti va fi aplicabila dobanda initial stabilita in contract (6,95% pe an). Ia act de faptul ca reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecata. Respinge ca neintemeiata cererea paratei de acordare a cheltuielilor de judecata Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea in legatura cu care s-a solicitat lamurirea, respectiv cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.03.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 10.03.2021