P***** C*****
Apelant ReclamantI************ L**
IntimatC***** E***** B*** S*
Apelant IntervenientAdmite apelul formulat de apelantul contestator PLEŞCA COSMIN, CNP (), cu domiciliul procesual ales la sediul reprezentantului convenţional d-na av. Luntraru Lacrima Bianca (persoană desemnată cu ridicarea corespondenţei; adresă de email: [email protected]) în Târgu-Mureş, str. Borsos Tamas nr. 1A/1, jud. Mureş în contradictoriu cu intimaţii CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA) SA, CUI RO 4315966, J40/18074/1993, cu sediul în Bucureşti, Bd. Timişoara nr. 26Z, Clădirea Anchor Plaza, sector 6 şi I************ L**, societate străină înmatriculată în Malta, cu sediul de procedură în România în Târgovi?te, Bd. Independenţei nr. 2C, jud. Dâmboviţa, prin reprezentant convenţional dl. av. Gheorghe Sebastian din cadrul Gantoi, Furculita şi Asociaţii SPARL, adresă de corespondenţă electronică: [email protected], împotriva sentinţei (încheierii) civile nr. 1634/20.04.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 10248/320/2021 (având ca obiect contestaţie la executare). Schimbă în parte sentinţa civilă nr. nr. 1634/20.04.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 10248/320/2021, în sensul în care dispozitivul va fi următorul: ,, Admite în parte excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimate prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv formulată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul PLE?CA COSMIN, în contradictoriu cu intimata I************ L** ?i CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA) S.A. cu privire la motivele de contesta?ie la executarea silită însă?i. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorul PLE?CA COSMIN în contradictoriu cu intimatele I************ L** ?i CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA) S.A., ?i în consecin?ă: Constată intervenită prescripţia dreptul la executare silită aferent contractului de credit nr. 296292/27.04.2007 şi dispune anularea tuturor actelor de executare silită aferente dosarului de executare nr. 2029/T197.15/2015 al S.C.P.E.J. Hurubă Giuncă & Asocia?ii. Dispune întoarcerea executării silite cu privire la eventualele sume executate silit. Obliga intimata I************ L** să achite contestatorului suma 1265,20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial şi costuri fotocopiere dosar execuţional. Dispune restituirea către contestator la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri a sumei de 1000 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru (contestaţie la executare) achitată cu chitan?a nr. 114319 1609070024/16.09.2021, respectiv a sumei 50 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru (întoarcere executare silită) achitată cu chitan?a nr. 114319 0810070006/08.10.2021, ambele emise de Municipiul Târgu Mure? – Direc?ia Impozite ?i Taxe Locale – Serviciul impozite ?i taxe. Respinge, ca lipsită de interes, cererea subsidiară a contestatorului de constatarea a caracterului abuziv al unor clauze contractuale. Respinge în rest contesta?ia la executare, ca neîntemeiată.” Respinge apelul formulat de către apelanta intimata instituţie de credit CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA) SA în contradictoriu cu intimatul contestator PLEŞCA COSMIN şi intimata I************ L**, împotriva aceleiaşi hotărâri. Dispune restituirea către contestator la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri a sumei de 500 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă apelului achitată cu chitan?a nr. 114319 2306010014/23.06.2022 emisă de Municipiul Târgu Mure? – Direc?ia Impozite ?i Taxe Locale – Serviciul impozite ?i taxe. Admite cererea accesorie a apelantului contestator Pleşca Cosmin şi obligă intimatele I************ L**, respectiv CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA) SA să achite, în mod egal şi proporţional, contestatorului suma 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial aferent judecăţii în apel. Respinge cererea accesorie a intimatei CREDIT EUROPE BANK (ROMÂNIA) SA având ca obiect cheltuielile de judecată aferente apelului. Ia act de faptul că intimata I************ L** nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 14.10.2022.
Hotarare 694/2022 din 14.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022